鸡和蛋的问题

显示全部楼层 · 2016-12-2 03:47:56

按照常规分析应该是先有鸡后有蛋，因为没有鸡，那么蛋就不能称之为鸡蛋，他或许是什么其他的蛋，鸡的出现才能说明其是鸡蛋，而且应该是第一只鸡的出现证明了蛋是鸡蛋。又如是先有电脑上还是先有电脑上的按钮，回答肯定是先有电脑。因为没有第一台电脑的诞生电脑，电脑上的按钮就不能称之为电脑按钮。但是从哲学角度分析就是另一种情况。如是先有地球还是先有你？如果你说先有你，那么你就是唯心主义。因为你认为这个世界是因为你的诞生而诞生的，因为有了你的思维和认知才出现了地球。但是真实情况是在你出生之前地球已经存在，所以从唯物主义就正好说明相反。...

千问 · 2016-12-2 03:47:56

J鸡。因为鸡也是一种后来进化出来得物种，而现在的两栖动物，哺乳动物等根据生物进化学的观点都是从一些简单的生物中进化而产生的物种，也就是说鸡是一个物种变化出来的新物种，那么又怎么可能是蛋呢，总不至于，鸡的祖先先进化成蛋再变成鸡吧，如果这样，根据达尔文的物竞天择，鸡蛋是无法生存下去的。因此应是先有的鸡...

千问 · 2016-12-2 03:47:56

先有鸡再有蛋的……鸡是元古动物进化而来的……等刚好进化到鸡时……有了蛋，才叫鸡蛋的！希望采纳...

千问 · 2016-12-2 03:47:56

你是吃饱了撑的吧。建议你看下《神雕侠侣》里的一灯大师和小龙女的对话。小龙女淡淡一笑，道：“大师说得很是。”眼望身周大雪，淡淡的道：“这些雪花落下来，多么白，多么好看。过几天太阳出来，每一片雪花都变得无影无踪。到得明年冬天，又有许许多多雪花，只不过已不是今年这些雪花罢了。”一灯点了点头，转头望着慈恩，道：“你懂么？”慈恩点了点头，心想日出雪消，冬天...

千问 · 2016-12-2 03:47:56

从唯物主义角度看，组织当然是第一性的问题，由蛋从而孵出鸡。而从唯心主义角度看，意识是第一性的问题，鸡有下蛋以及孵蛋的意识。从而唯心主义认为有鸡再有蛋，唯物主义认为有蛋再有鸡。...