王安石是否被列入奸臣传?

显示全部楼层 · 2017-11-21 23:02:44

宋史是元人编的所以王安石没有进奸臣传，但南宋时期的人很恨他，宋高宗就认为王安石是北宋灭亡的元凶,在高宗时期编写的《神宗实录》把王安石贬成一个万世罪人。后世的大儒们也恨王安石，因为老王说的那句“天变不足惧，祖宗不足法，人言不足恤。”得罪了一帮子人。...

千问 · 2017-11-21 23:02:44

是的，其实宋朝对王安石的评价并不太高。原因有多方面，但是主要集中在变法有“愿为五陵轻薄儿，生当开元天宝时”之叹的王安石英宗死后，他的长子神宗赵顼即位。神宗在位期间，宋朝初期制订的制度已经产生诸多流弊，民生状况开始倒退，而边境上辽和夏又虎视眈眈。神宗因王安石此锐意改革。神宗启用著名改革派名臣王安石进行朝政改革，将其任命为参知政事。王安石推行的新法包括均输、青苗...

千问 · 2017-11-21 23:02:44

中国所谓《奸臣传》是正统王朝按照泰华正统惯例编者前朝历史时，将前朝奸诈大臣集中编入一部份而形成的。而正统官修正史《宋史》是由元朝编者的，其中《奸臣传》并没有把王安石列入奸臣行列。关于王安石属于奸臣的说法，其实来源于宋代王安石改革运动，触犯了官僚贵族权臣集团的既得利益者和孔孟腐儒集团的名誉，所以就污蔑王安石为奸臣～苏洵和司马光两个老贼来段污蔑王安石。由于宋哲宗...

千问 · 2017-11-21 23:02:44

王安石没有，但他的手下曾布、章谆被列入奸臣传...

千问 · 2017-11-21 23:02:44

的确如此.有宋一代,对王安石变法评价不高.一个是变法没有解决冗官冗兵冗费问题,反而多出了一些闲散官员.另一方面,王安石在改革过程中用人不当,许多奸邪投其所好,自称变法派;变法中的青苗法在一定程度上反而加重了百姓负担(官员强制摊派),最终变法又失败了,因此对王安石的评价始终不高.其后,蔡京等人更以变法派名义出现,更增加了人们对王安石的恶感....