这两个配置相差多少？

显示全部楼层 · 2009-7-27 14:49:49

本人先评价第一个配置单：AMD的5000+虽然是双核，但毕竟是上上一代（2007-2008年）的基于65纳米的双核，面对当今巨型的三维游戏确实有点心有余力不足了！毕竟人老了！更重要的是，她的发热量太大了，功耗也很大，在这个讲究节能的世界根本不合潮流！ 8600GT也是上上一代（2007-2008）的主流显卡，也老了，集成显卡也逐渐超越它了！另外NVDIA的9500GT相当于8600的改版，虽然工艺好了，但是9500GT依然不够9600GTPK，更何况是8600GT？面对当今社会，信息轰炸的社会，两者的配搭根本只是昨日黄花，昔日的辉煌掩盖不了如今的困窘，他们始终要退出信息学不停飞逝的历史。等级是比较差！性价比是较低！总之，这套配置除非你真的很穷...

千问 · 2009-7-27 14:49:49

肯定第二个好，CPU工艺AMD5000 ：65纳米；E5200：45纳米，二级缓存AMD5000-1M,E5200-2M，功耗方面E5200肯定比AMD5000更加理想，发热也比较少，显卡当然也有差别，从一代的差别方面工艺就有差，两块8600GT最多和一块9600GT性能打平。当然9600GT性能比较高用电量可能相对会大一点，选择电源也要考虑一下。...

千问 · 2009-7-27 14:49:49

AMD5000+就差不多就是双核版本的奔腾4 明白？8600GT是 2007年3月份的产品 80NM制程非常落后性能差老了不过我对E5200的性能不是很满意这个9600GT 比较适合用E7400来搭配我地妈楼上说的啥啊！9600GT是8800GT的升级版？？山寨的8800啊 8800GT是强大的G92核心 65NM制程在当时...

千问 · 2009-7-27 14:49:49

第一套的配置属于第二套配置的上一代产品，AMD对抗的是上一代INTEL的CPU。第一套配置是65NM+N卡上一代显卡。第二套配置是45NM+N卡现在主流显卡。性能来讲差距应该在20%-30%...

千问 · 2009-7-27 14:49:49

第二套强主要强在游戏上体现是显卡的加强，9600GT比8600GT工艺更先进，频率，核心也更高。另外cpu上酷睿5200也比amd5000要强上不少，主要体现在多媒体应用和大型软件使用中。如果一定要问差多少的话，因为手头没有现成配置，无法测试，只能大约估计为高20%-30%...