用美学理论评析“感时花溅泪，恨别鸟惊心”

显示全部楼层 · 2016-8-30 17:52:00

“感时花溅泪，恨别鸟惊心。”这两句一般解释是，对乱世别离的悲凉情景，花也为之落泪，鸟也为之惊心。花无情而有泪，鸟无恨而惊心，花鸟是因人而具有了怨恨之情。春天的花儿原本娇艳明媚，香气迷人；春天的鸟儿应该欢呼雀跃，唱着委婉悦耳的歌声，给人以愉悦。“感时”、“恨别”都浓聚着杜甫因时伤怀，苦闷沉痛的忧愁。作者触景生情，移情于物，正见好诗含蕴之丰富。并运用互文手法，可译为“感时恨别花溅泪，感时恨别鸟惊心”。人内心痛苦，遇到乐景，反而引发更多的痛苦，就如“营我往矣，杨柳依依；今我来思，雨雪霏霏”那样。杜甫继承了这种以乐景表现哀情的艺术手法，并赋予更深厚的情感，获得更为浓郁的艺术效果。诗人痛感国破家亡的苦恨，越是美好的景象，越会增添内心的伤痛。这里从美学...

千问 · 2016-8-30 17:52:00

首先，符合柏拉图式的理性和谐的审美观，“感时花溅泪，恨别鸟惊心”看似不可能的景物，其实是没有亲身的感受。真正到动情之处，以我观物，则物皆着我之颜色。其次，是对古罗马由内而外，趋乎大美的完美阐释。人内心的美，莫过于大自然；美源于自然，只有回归自然才见其内心之雄浑广阔。再次，同样为解构主义美学，找到了东方的根源。...

千问 · 2016-8-30 17:52:00

这是用的审美移情。...