针对 专才和全才 谁能更适应社会竞争的辩论 正方的辩论词

[复制链接]
查看11 | 回复3 | 2017-9-11 14:11:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
专才比全才更适应社会的辩论材料我们前不久辩论了这个问题,下面讲些我的心得。不要纠缠到什么是通才什么是专才上,或者那个一定好,抓住问题的关键“更”“适应”“现代社会”上,从我们现在社会的现实问题上来说,我国现在最缺少的就是高级技工,这就是专才吧,资料有很多一会会府上2002年的辩论内容,最主要的是你自己一定要从心里说服自己专才比通才强,因为现在有很多学校提通才,复合的教育,其实他们是错的。基本上来说,社会的发展带来了分工的明确,分工越明确,知识就越细,这样专才就成了社会的需要,那么再说通才有什么用?整合?去整合什么,整合通才还是专才,一个公司有多少通才,有多少专才,大概就是这样了,仔细研究下2002年的辩论内容也不错了,以下就...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-11 14:11:41 | 显示全部楼层
、人 才 : 有某种特长的人。(97版现代汉语词典1060页)2、全 才 : 在一定范围内各个方面都擅长的人才。(97版现代汉语词典104页)他要求具有广阔的知识储备和多种技能,简单地说就是具有知识综合化、技能多样化、使用变动能力强等特点。3、专 才 : 专:集中在某一件事或物上。(97版现代汉语词典1649页)专才即指某一个专业领域内具有较多专业知...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-11 14:11:41 | 显示全部楼层
辩论的最大方针就是,把话题向着有利于自己一方的。你是“专才”的话,举例子或者追问的时候要向具体的事情上问,因为划分的越细越深入的时候才是体现专才的价值的时候。如果只说表面的,“全才”也能解决,并且还能解决其他的问题,那局面对你就不好办了。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行