爷爷去世留下了遗产,女儿要求平分,怎么处理?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2016-2-24 12:58:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
一、如果老人没有留下遗嘱,女儿要求平分的要求是合法的。(合理不合理不去说了),如果不平分,女儿可以起诉到法院要求分割遗产。最后法院也会支持平分的。从法律上来说,儿子和女儿都具有平等的资格取得遗产。是否为丧事出钱,不影响遗产的取得。二、如果按法律精神来说,不能要求女儿把丧事的钱拿出来再分遗产的。三、生产给的2万,是老人自己给的,不需要拿回来,不能算到遗产里去。如果是借的,那就要算得遗产里面去。剩下的两万,如果是欠小女儿的钱,需要还,如果不是,只是答应给的,不需要再给。四、三个孩子都没有赡养,那三人都有平等的权利,应该要平分。并不是儿子就要多分一点。法律不支持的。五、建议:最好是协商解决,不要到最后,钱没有多少,亲情也没有了。我只能说,...
回复

使用道具 举报

千问 | 2016-2-24 12:58:20 | 显示全部楼层
我这样理解不知道对不对:爷爷和奶奶都去世了,留下了一定的遗产,现一直陪在两老身旁的儿子分得财产,而后两女回来争遗产。1、要求平分财产合理。但是如果可以举到证据证明两女有能力但未尽瞻养义务,那么法院会以此认定少分甚至不分予两女遗产。2、可以要求两女对此进行补偿,如果两女的确进行补偿,钱就到儿子手了。如果不给,那么这就是一个很好的例证,用...
回复

使用道具 举报

千问 | 2016-2-24 12:58:20 | 显示全部楼层
一、一般而言,男女平等。对被继承的遗产继承人只要没有法律禁止的行为,就享有继承权。二、继承开始后,一般平分。所以你姑姑的要求是合理、合法的。三、爷爷生前给过小女儿2万元,还答应再给2万元,如果是老人的愿望,那就满足也无妨。四、奶奶治病治丧的钱,外面欠下的债由儿子拿出,并不说明你姑姑就丧失继承权!综上,如何分配遗产,要具体分析!...
回复

使用道具 举报

千问 | 2016-2-24 12:58:20 | 显示全部楼层
从你说的情况看,老人如果没有遗嘱的话,他的遗产是由所有的子女进行平均分配的。但是,以前因给奶奶治病的钱,要从遗产中先行支出。至于,老人给小女儿的钱不能算是遗产,没给的也不用再给了。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2016-2-24 12:58:20 | 显示全部楼层
子女有继承权,即使没有抚养,也享有权利,但平时照顾的人可以要求多分一点。如果确定其中一个儿子此前出资,可以主张多分一些。生前给过的2万元肯定不算遗产。答应再给的但是没有其他协议或遗嘱证明的,可以计入遗产范围。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行