关于明朝末期的一些疑问，高分求解

显示全部楼层 · 2009-8-2 19:02:05

我先说下长城这个东西，完了再回答楼主的问题。明朝修长城本来是为了防御蒙古人的。明初虽然收复了中原大地，推翻了元朝，但退回草原的蒙古人依然有统一的北元政权，战斗力依然可观。因此洪武、永乐两朝，明军节节进逼，灭了北元，打散了蒙古人。但正所谓欲速则不达，永乐帝接连五次北伐，耗资过甚，而忽视了对北方卫所的建设，错误地让出了朵颜三卫，使后继者无力继续进攻。好在蒙古人内部也已经不够团结，明朝开始采取外交第一、军事第二的方针，同时加强长城的建设，转入守势。等到隆庆和议之后，明朝跟蒙古的关系渐渐缓和，长城的建设和守备也就渐渐荒废和涣散了。下面开始回答后金军是如何绕过长城的：满清发迹之时，已经是万历三大征之后，明消耗巨大；而万历末...

千问 · 2009-8-2 19:02:05

不是不设防，是防不住。己巳之变后清军五度入长城己巳之变之后清军曾先后五度入长城，其中两次打到北京城，最远的一次侵犯到山东济南，皆大举劫掠而归，崇祯九年（崇德原年，1636年），清军第三次入塞时，阿济格的军队56战皆捷，共克16城，俘获人畜17万，“艳服乘骑，奏乐凯归”[ 谈迁：《国榷》 ]，砍木书写“各官免送”四字，以羞辱明军。宣大总督梁廷栋...

千问 · 2009-8-2 19:02:05

我的看法与上面的同志们不同。我不认为明朝的皇帝们都是傻子。长城不可能修成个圆的，把自己围在里面。如果后金很轻松就可以绕进来，为什么皇太极还在山海关那里碰那么多次的硬钉子，不是因为吴三桂投降，清兵还是入不了关？原因我认为是在于，就算他绕进来了，也会受到来自于四面的压迫，前面有抵抗的，后面有山海关的阻截，粮路也断了，就彻底的完活了。所以，才会放着绕过长城...

千问 · 2009-8-2 19:02:05

呵呵我说说吧明朝伟大的军事家、政治家、哲学家王守仁曾在他的著作中说过这样一句话：
“大明虽大，最为紧要之地四处而已，若此四地失守，大明必亡。”
王守仁所讲的四个地方，是指宣府、大同、蓟州、辽东，它们是明代边界最让人头疼，也最难防守的重要据点。晚期的明朝虽然腐败无能但是在宣大和蓟辽总督这俩个位置上的人选始终是冷静...

千问 · 2009-8-2 19:02:05

你怎么不问宋朝的事、那样我也可以炫耀下我的才学、明朝的我弱啊、我认为是明朝朝廷的腐败、导致长城外围米人看守、以为修了长城就稳固了江山他们有轻敌的态度吧、谁知道就被那谁给破了...