三国时代谁最最最有智慧?(识人方面上的)

显示全部楼层 · 2006-4-24 18:58:09

曹公一句周公吐氆，天下归心足以

千问 · 2006-4-24 18:58:09

荀彧曹操诸葛亮

千问 · 2006-4-24 18:58:09

刘备吧曹操怎么看不出张绣造反啊

千问 · 2006-4-24 18:58:09

曹操

千问 · 2006-4-24 18:58:09

曹操.曹操吧,~~我国古代政治家,思想家~~刘备有吗?曹操堪成一代枭雄啊

千问 · 2006-4-24 18:58:09

曹操能成就霸业主要是自己能力的确很强在加上看人也不错而刘备呢主要是用人很好而且自己也有一定的能力在识人方面刘备比曹操要强点有人说凤雏难道不好吗绝对也是一个很不错的人物在正史上刘备占令荆州就是他的计划有在零死时候评价马谡就可以知道刘备看人的功力诸葛亮看人绝对没有刘备强看看马谡就知道了所以我认为刘备识人最强也最准

千问 · 2006-4-24 18:58:09

二楼的兄弟说得很好。汉朝末年讲究的是“德才兼备”，而曹操是第一个提出“唯才是举”的，连张绣这种曹操的仇人（曹操的长子曹昂、爱将典韦都死于其手）都最终被曹操所接受，后来引来天下英雄共扶之，而曹操的最大特长就是人尽其才，避其短而就其长，因材得以成就一番大业。官渡之战时袁绍手下也是人才辈出，都因其不善用人而导致最后失败（田丰下狱、沮授被贬、许攸降曹、张郃倒戈）。与其说是这些人不忠，不如说袁绍不能象曹操那样对人才进行梳理。至于刘备，他并不是在用人，而是在拉拢人心，这也是他的最大的长处，凡是被他拉拢成功的人必定会为他赴汤蹈火而在所不辞。但这样的短处就是人才不是很多，因此才会有后来的“蜀国无大将，廖化为先锋”的情况发生。

千问 · 2006-4-24 18:58:09

我认为是曹操

千问 · 2006-4-24 18:58:09

孙权。以弱小的力量与曹操和刘备鼎立，还要摆平南方的少数民族，需要大量的人才。孙权在一生中的关键时刻都用对了人，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊、顾雍。我看，是曹操。他没有看错人，唯一做得不够的地方就是为自己的儿子留下了司马懿先生。但是，最终让司马懿作为“顾命大臣”的是曹操的儿子曹丕，所以，从这点来看，曹操是没有看错人。

千问 · 2006-4-24 18:58:09

我觉得是曹操