亚洲国家说英文是没有文化的体现！？

显示全部楼层 · 2009-8-8 02:32:02

首先，仅仅从语言来判断一个国家的“文化”，是否太为武断？诚然，或许大多数的本土文化难以在第二语言中得以完美的呈现，但是往往越是如此，能够保存下来的，就越是影响深远的、越是具有代表性的。那么，是否能从某种程度上说这也是一种与时代融合的进步呢？第二，我并不认为“很多”亚洲国家把英文作为“唯一”官方语言。请列举。第三，规定某种语言作为官方语言，并不代表他们没有自己的语言。“一个国家的官方语言一般从该国使用范围最广或使用人数最多的语言中选择一种或几种。一些曾经被殖民的国家可能以以前殖民国的语言选作国家官方语言或者其中的一种”。所谓的官方语言，并没有那么强烈的政治色彩，只是一种最为契合大众需求的形式表现而已。比如一些被长时间殖民的国家或者地区，当...

千问 · 2009-8-8 02:32:02

如果照你的理论,我国各地都有自己的方言,但只有普通话是唯一的官方语言,这也是各地完全没有自身乡土文化了?语言的本质是用来交流沟通的,能更好地完成这一目的的语言,接受范围就广,语言就强势.是有亚洲国家把英语作为官方语言的一种，也许这些国家曾经是英语国家的殖民地，但到现在，我们应该理解这没有任何政治目的，纯粹是方便交流而已。还有那么多官方语言不是英语的人...

千问 · 2009-8-8 02:32:02

因为这些国家曾长期被英国殖民统治很长时期，所以解放后他们全国都会说英语，就把英文作为官方语言。...