Intel 奔腾4与Intel 赛扬D哪个好呀

显示全部楼层 · 2006-4-28 09:21:29

当然是奔腾4好啦.奔腾4的高速缓存为512KB.赛扬D满打满算也就能达到256K差一倍.反正价格也差很多.

千问 · 2006-4-28 09:21:29

我都不喜欢，以前我用的是P42.93，后来我又试了一下塞扬2.4都感觉不好一但运行大软件总感觉不稳定，现在我用的是AMD Athlon64 3200+ 939针(Venice)2.0Ghz感觉很好啊超频的时候流畅而又稳定！！！

千问 · 2006-4-28 09:21:29

相同主频当然P4的性能更好，要不就不会贵

千问 · 2006-4-28 09:21:29

肯定是奔腾4好了,赛扬只是它的一个精简产品,供咱这不富裕又想过把电脑瘾的人使用

千问 · 2006-4-28 09:21:29

奔腾比赛扬好几乎都差不多,不过Intel 奔腾4肯定比Intel 赛扬D好.

千问 · 2006-4-28 09:21:29

就同样主频而言,按性能和稳定性讲当然是奔腾好,但塞扬价格上显然更吸引人。从技术上说,塞扬是奔腾的缩水版,是通过降低二级缓存容量等等手段以降低其成本,这样势必会降低CPU处理速度,不过单从它们的差价你就应该知道这个缩水决不仅仅只是减掉缓存这么简单。不过，根据使用经验我个人认为一般用场（比如编程、文档处理、上网冲浪聊天、听音乐、看电影等等）塞扬就够了,没必要用牛刀切菜!除非你是一个发烧级游戏玩家或者要进行复杂工程计算。

千问 · 2006-4-28 09:21:29

奔4 是高端的,赛扬是低端的,当然,是指同一时期的出产的你不能拿很久前的P4跟现在的赛扬比

千问 · 2006-4-28 09:21:29

赛扬是奔腾4屏蔽了二级缓存的产品，性能上怎么说呢？举个例子，主频1.8的奔腾4相当于主频2.4的赛扬4.

千问 · 2006-4-28 09:21:29

没法比,具体型号具体对待.