我们这样是不是自卫

显示全部楼层 · 2009-8-14 10:48:27

济南商律师的说法是错误的，正当防卫不是必需由本人行使，他人行使完全是符合法律规定。根据楼主所述情况中，“我老公就随手拿了我家切西瓜的刀去了”这个情节比较不利，从此情节可以推断出楼主老公不具有防卫意识，而是存有故意伤害对方的主观犯意，使本来的正当防卫变成不正当的故意伤害。由于楼主老公的犯罪行为是基于被害人侵害行为，社会危害性较小，可以从轻处罚。对方已经伤害到楼主父亲，同样也要追究刑事责任。补充：正当防卫是指阻止侵害行为发生的消极防卫行为，而随手拿起刀冲过去存在以暴制暴的主观，不符合消极防卫的主观特征。如果象楼主补充说的，是过去夺了对方的刀后将对方砍伤，则属于防卫过当。因为夺取了对方的刀已经制止了对方的侵害行为，此时再将对方砍...

千问 · 2009-8-14 10:48:27

很遗憾的告诉你，你的老公的行为不算自卫，是典型的故意伤害行为。因为按照我国法律规定，正当防卫要求被侵害人本人行使。也就是说，如果当时你的爸爸拿着刀砍向那个人，算自卫还勉强可以。但是，你的老公作为一个第三人是没有权利正当防卫的，他砍人的行为会被定义为故意伤害。他对那个人的受伤是要承担责任的。去过那个人构成了轻伤以上，你的老公极有可能会被判刑。当然...

千问 · 2009-8-14 10:48:27

1，你老公去的时候，如果那个人正在用刀或其他足以致命的凶器对你父亲行凶，那么肯定属于正当防卫2，如果不是这种情况，两个人只是用拳脚厮打在一起，那么你老公的行为就不是正当防卫了3，法律上讲的正当防卫是指对暴力犯罪的一种合法打击。这种犯罪行为足以危害生命安全了...