帝国全面战争什么国家用什么体制好。

显示全部楼层 · 2020-1-23 04:26:49

俄罗斯前期不建议换君主立宪,因为前期实在太穷.瑞典又来打.先捶死瑞典就可以换君主立宪.马拉塔也类似把莫卧儿捶死后换君主立宪升科技盖工厂.肯定是君主立宪啊.共和和君主制都是工厂造多了就叛变.像领土多的,要多造工厂就换君主立宪.西班牙建议开局就君主立宪,因为西班牙开局那流口水君主属实能惹事.具体通过控制税率.君主-共和需要贫民叛变.共和-君主立宪需要贵族叛变.君主立宪-君主制需要贵族叛变....

千问 · 2020-1-23 04:26:49

不用理会那几个家伙，明显没玩过帝国全战。我推荐的是君主立宪，但至今还不知整么变革。所以一般用共和制。只要把税率调高，等人民叛乱，再帮助夺权就好。这样就会实施共和制了。一般说君主立宪，是要在共和制的前提下让贵族叛乱复辟。不过似乎结果都是君主专制。至于专制，我反正没考虑。...

千问 · 2020-1-23 04:26:49

楼上几个扯淡。我首推君主立宪。如果是不适宜的国家，那就用共和制。但共和制的缺点就是内阁成员的不稳定，几年一换。至于专制，比较有利于镇压，但我想都没想过。所以最好还是用立宪制。...

千问 · 2020-1-23 04:26:49

没有什么适合不适当的，专制内阁可以自己调整候选人进来，共和研究速度快，立宪治安好可以大规模工业化，共和了全世界对你红脸，基本都一个样，立宪的政府还不是几个回合换一次推荐初期共和提高科技研究速度，之后改立宪全面工业化发展经济，贴吧里好多这种帖子的...

千问 · 2020-1-23 04:26:49

共和制好，发展工业后，民众还不叛乱。做极端的事，可以让首都起义...