汉高祖和汉武帝谁的历史地位更高？

显示全部楼层 · 2009-8-24 05:47:39

就朝代言，汉高祖是开国皇帝。江山是他打的，他的地位当然高了。从历史角度看，汉武帝更具雄才大略。在政治上“罢黜百家，独尊儒术”强化了中央集权，真正的做到至高无上。马踏匈奴，在武功方面更甚汉高祖。在他54年的铁碗统治下，西汉之强大居世界第一，并为后代留下了许多文化瑰宝，虽有过，但功大于过，有资格与秦始皇并称。大哥！我说了这么多，你起码也要给我积分做个表示。就算没有功劳也有苦劳，没有苦劳也甚疲劳！不要让我干白活，不要让我失望啊！好心有好报，小气遭恶报！做人要大气，才能赶晦气！...

千问 · 2009-8-24 05:47:39

你问的是历史地位。。所以必然是汉武帝如果你问谁在汉朝的地位高必然是高祖历史地位是后人看谁的功绩大定的。。并不是看谁的辈分大定的。。你应该把汉武帝和秦始皇比这还真不好说了。。。中国历代王朝都有个特点：牛X以后做吃山空最后被推翻。。...

千问 · 2009-8-24 05:47:39

这个没法比啊~~~~~高祖打下了江山，武帝只是更好的开发了~~也许楼主只知道武帝在战争方面的杰出成就，在经济上他可是没这么大成就的。也许可以说他的战争为后来汉灭亡埋下了伏笔，因为当好的战争对经济消耗是无法想象的！！他把几代皇帝的积蓄全花完了！！个人魅力，对祖国的统一和抗击外来侵越上还是武帝更好吧~~...

千问 · 2009-8-24 05:47:39

在汉朝当时而言，无疑高祖地位更高，因为他是开国皇帝。然而综观中国2000多年的封建历史，汉武帝被称为千古一帝，正是他开创了汉文化的历史长河。他建立了一个国家前所未有的尊严;他给了一个族群挺立千秋的自信;他的国号成了一个伟大民族永远的名字.在他的统治下西汉进入鼎盛时期，也是中国封建时代的第一个鼎盛局面。也是第一个奠定中国辽阔疆域的皇帝。...

千问 · 2009-8-24 05:47:39

汉武帝，因为汉武帝创造了六个“第一”；第一：第一个用儒家学说统一思想的皇帝。第二：第一个创立太学培养人才的皇帝。第三：第一个大力拓展中国疆土的皇帝。第四：第一个开通西域的皇帝.第五：第一个用皇帝年号来纪元的皇帝。第六：第一个用罪己诏形式进行自我批评的皇帝。...