问：本案如何处理？为什么？

显示全部楼层 · 2011-11-15 10:38:28

你可能陷入一种错误的票据关系认知里。根据《支付结算办法》的规定，可将银行汇票流程或步骤简单举例如下：1、甲公司在同乙公司的法律关系中，甲公司需要以银行汇票的方式向乙公司支付货款；2、甲公司作为银行汇票的申请人，申请经中国人民银行批准办理银行汇票业务的丙银行签发银行汇票，同时将相应货款金额的款项交存丙银行；3、丙银行受理银行汇票申请书，收妥款项后签发银行汇票，并用压数机压印出票金额，将银行汇票和解讫通知一并交给甲公司，银行汇票的收款人可以是乙公司，也可以是甲公司；4、甲公司将银行汇票直接交付乙公司（在收款人是乙公司的情况下）或者背书交付给乙公司（在收款人是甲公司的情况下）；5、乙公司或持票人向丙银行或其代理付款人提示付款，获得票款。在认识和理解上，有...

千问 · 2011-11-15 10:38:28

广州公司另行支付余款即可。点击“上海小律师”（用户资料）有联系方法。...

千问 · 2011-11-15 10:38:28

广州公司应再行汇来余款。这事和工行无关。...

千问 · 2011-11-15 10:38:28

这个本来不用上法院，上海方面出据当时的合同就可以证明是670000元货款。再者从你的描述中，双方都承认了货款是670000元，而且是因为广州方面的失误导致了这个情况，广州方面只需要将剩余货款补清就行了。至于，银行它们只能认票据，银行方面没有错。从你的描述中，过错在广州公司和上海公司，并不在银行。现在不明白，你想要追究什么结果？...