破产对债权人很不公平为何这种方式还存在

显示全部楼层 · 2009-7-24 15:16:47

为什么不公平啊- -破产可以清算可以重组在破产的过程中债权人拥有公司的所有权这个是对债权的保护啊- - 有什么别的高见么？

千问 · 2009-7-24 15:16:47

破产就是为了保护债权公平的保护债权人的利益

千问 · 2009-7-24 15:16:47

投资失败，你难道让对方把钱还给你么？造成这种局面也有自己的因素的。而且破产对债权人不一定不利，美国拖欠三个债权人超过五千美金就可以被债权人要求破产清算，这样债权人不会亏，如果重组，拥有公司所有权的债权人说不定还可以因重组升值大赚一笔，有风险，有收益，还算公平吧。

千问 · 2009-7-24 15:16:47

因为这是在中国，而且破产的企业都是国有资产，债权人都银行了，钱都被当地政府用来解决失业和安顿问题，银行也没办法啊，虽然新破产法出来了，但这种局面很难改变

千问 · 2009-7-24 15:16:47

建议随便找一本破产法的教材或专著来看，就会明白。

破产对债权人很不公平 为何这种方式还存在