判断行为善恶的标准是动机不是效果

显示全部楼层 · 2011-11-20 13:36:54

从动机和效果的定义中我们可以看出，行为的存在是我们谈论善恶的前提。马克思说过：思想指引行为。故我方认为评价行为善恶的标准是动机，理由如下：第一：效果是行为的外在表现，动机是行为的内在本质。本质更能反映特性，动机作为标准更具有根源性，即符合作为标准的条件。如果以效果为标准将会只会过分重视现象而一定程度上忽略了本质，因而我们将无法透过现象看本质，就如汶川地震时，大量的志愿民众拥入灾区，造成了交通堵塞，这个从效果上来看，我们只能断定他们带来了麻烦，但从动机上来看很明显就是善意的行为，难道我们要指责这群志愿同胞，那么灾后的复兴工作又有谁会去做，因此只有透过这个交通堵塞的表象才能看到善意的本质啊！第二．动机贯穿和指导行为的整个过程并产生效果。动机能明确...

千问 · 2011-11-20 13:36:54

百善孝为先，原心不原迹，原迹贫门无孝子；百恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人！这里“迹”就是行为，“心”就是动机...

千问 · 2011-11-20 13:36:54

相随心生，有什么样的内心就由什么样的面相...