刘邦和项羽历史评价谁厉害谁好？

显示全部楼层 · 2011-11-11 20:43:19

从武功上来说，项羽厉害。从掌握人心来说，刘邦厉害。历史上对他们评价完全不同，那时因为用不同的价值观去评价。按照成功学来说，以成王败寇的标准来说，刘邦的评价远远高于项羽。这是一种主流的标准。...

千问 · 2011-11-11 20:43:19

项羽是很重情义的男人，但不是一个合格的政治家和领导，他的魅力更多的是凭借自己的武力、战场英勇的表现而体现的，而刘邦是完全合格的政治家，生活中就是一个黑厚兼备的小混混，人品不好。没有厉害不厉害的，刘邦个人能力并不如李世民、刘彻、刘秀、嬴政这些帝王这么突出。...

千问 · 2011-11-11 20:43:19

刘邦是一个成熟的政治家，他可以驾驭群臣，结束纷争，是百姓安居乐业，代表了先进的发展方向，而项羽只能说是一个令人叹惋扼腕的英雄，光明磊落，却刚愎自用，缺乏政治远见，同时他实行的之多类似西周的分封制，是历史的倒退...

千问 · 2011-11-11 20:43:19

英国著名历史学家约瑟.汤恩比评论说：“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的恺撒，另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起，便不幸遇刺身亡，而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期，并以其极富远见的领导才能，为人类历史开创了新纪元！”...

千问 · 2011-11-11 20:43:19

谁最后做皇帝就是谁厉害，虽说结果不如过程重要，但是在历史上结果是最重要的。刘邦一个小混混最后能做到皇帝甚至于还可以管理着一个国家，这是有什么样的能力，项羽原本就是正直的人，后来还是因为这样而死的，那么最后是谁厉害，这就不言而喻了。...