中美刑事诉讼制度的差别美国的定罪标准是排除合理怀疑是吧，中国的标准是什么？

显示全部楼层 · 2011-11-11 23:06:39

美国的诉讼制度是普通法系的典型代表，奉行当事人主义，追求程序公正，不设审限制度和实行庭审抗辩制是其主要特征。而我国的诉讼制度则是在继承了大陆法系的传统的基础上溶入了一些中国的经验，奉行职权主义，追求实体公正，有严格的审限制度和实行庭审纠问制是其与普通法系相比较最显著的特点。我只知道中国刑法定罪是罪刑法定...

千问 · 2011-11-11 23:06:39

中国采取的是四要件统一说，即犯罪的定罪标准要符合犯罪客体，客观方面，犯罪主体，主观方面缺少一个要件都不能构成犯罪...

千问 · 2011-11-11 23:06:39

貌似是主客观结合客观上有充分证据证明其犯罪事实法官主观上认为嫌疑人有罪。。。...

千问 · 2011-11-11 23:06:39

问题起点太高，答不了...

中美刑事诉讼制度的差别 美国的定罪标准是排除合理怀疑是吧，中国的标准是什么？

中美刑事诉讼制度的差别美国的定罪标准是排除合理怀疑是吧，中国的标准是什么？