在黄仁宇先生的《中国大历史》中“和议”指什么

显示全部楼层 · 2012-3-25 10:41:34

南宋小朝廷被金人打得很惨，节节败退。最后不得不在1141年签订绍兴和议的事情。事实是，自从金人南下和南宋交战后，几乎就没有赢过。建炎元年(1127年)第一次攻宋，因东京留守宗泽坚守东京，黄河北又有大量抗金军民，不敢深入。二年二次攻宋，进至长江，因缺乏渡江准备撤军。三年三次攻宋，金军因预有准备，迅速渡过长江，但被浙西制置使韩世忠重创于黄天荡(今南京东北)，几被全歼。此后宋金角逐川陕，自绍兴元年至四年(1131—1134年)，金军在和尚原、饶凤关、仙人关等地（都在陕西，甘肃境内）遭秦风路经略使吴玠军顽强抗击，大败而归。此时，南宋政局已渐稳定，于是整饬军备，建立了川陕、荆湖及江淮三个战区，分兵防守，互相支援。使得金军“南犯淮，西犯蜀，生还者少”。此时...

千问 · 2012-3-25 10:41:34

1.关于停战、讲和的主张。宋沈作喆《寓简》卷八：“ 秦会之既主和议，大帅皆罢兵权。” 明王琼《双溪杂记》：“正统己巳秋，兵部尚书于谦以社稷为重，力排和议。” 2.与对方达成的和平协议。宋李心传《建炎以来系年要录·绍兴八年二月》：“用兵须杀人，若因和议得遂我所欲，岂不贤於用兵。” 明冯梦龙《东周列国志》第五十七回：“元帅以此相难，想...