民事调解 在不知道的情况下,也没有调解,法院下达判决书,对还是不对,符合法律吗?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2012-11-24 16:13:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》 第一条规定 人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。 2、第二条规定, 对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。如果没有调解,应当是违反法定程序的。当事人可以上诉。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-11-24 16:13:25 | 显示全部楼层
民事案件都应调解的,如果当事人明确表示不调解才可以判决。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-11-24 16:13:25 | 显示全部楼层
题目的意思不表述不清如果是公告送达,并下达判决书是有法律效力的,只能通过审判监督程序对判决书进行变更或撤销PS案件进入审判监督程序非常麻烦...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-11-24 16:13:25 | 显示全部楼层
下达判决书,这就是审判了,不是调解了既然是审判,应该开庭的,没给你送传票吗?如果对结果不满,可以上诉...
回复

使用道具 举报

千问 | 2012-11-24 16:13:25 | 显示全部楼层
要具体看判决的是什么内容。如果不是被告必须到庭的案子,是可以缺席判决的。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行