看《天津实事大冤案》的案情是如何审查的？

显示全部楼层 · 2021-1-8 04:22:46

天津市河北区检察院反渎职局的宋涛检察官，接受受害人赵秀凤控告法官郭福来里用审判权，故意违背事实违背法律，故意枉法裁判，合伙谋取当事人的财产，制造冤假错案，在2016年6月13日至2017年7月底一年多的时间里，对受害人所提供的控告证据《控告郭福来证据目录》不闻不问，拒绝与受害人见面，说是干保密工作与受害人见面不方便，工作纪律不允许等等理由，就是拖延时间，继续掩盖事实真相，为冤假错案捂盖子，当司法腐败桥头兵保护伞。
　　天津市河北区法院（2012）北民初字第2580号判决依据，所有的证据都是郭福来一伙伪造的，郭福来利用职权故意认定假《遗嘱》，违背《遗嘱》质证的法律程序，剥夺受害人诉讼权利，操纵指挥作假司法鉴定，来认定假遗嘱。指纹司法鉴定不提指纹样本，所以没有指纹的比对图，为此受害人穷追不舍比对图，在公安机关报刑事案件，但是始终没见到司法鉴定的比对图。2013年4月26日指纹司法鉴定结果出来后，被害人去指纹鉴定样本保存单位了解指纹鉴定的样本提取情况，据工作人员认真查阅登记材料后告诉受害人所查阅的是2013年3月至2015年5月20日的所有登记材料，没有任何人提取过指纹司法鉴定的指纹样本，同去的邻居王兆中问档案馆管理员：如果有私情或关系不走程序.....？管理员回答：那不可能，我们是有制度的，而且有录像谁来也得登记的.....。指纹司法鉴定没有司法鉴定的比对图，光有文字表述的结果，没有鉴定的过程。而且法院案卷和司法鉴定机关也没有存档！试问？这正常吗？
　　现在的案卷里的比对图，是2014年4月份津实司法鉴定中心冒充公安机关调查取证，在天津市河北区档案馆提取了遗嘱人的指纹，补充后交到郭福来加入案卷，后移交天津高级法院，所以在天津高级法院2014年6月9日才看到的比对图就是一年后补充的，这份补充的比对图试图将两个不同的指纹做成一个指纹，经指纹专家复核后，这个比对图是一个哄弄外行人的不标准、不合格，不规范不能作为判决依据的废图，所以郭福来是在结案后继续隐匿，修改，添加案卷材料是故意犯罪！
　　再看《遗嘱》的笔迹和《诊断证明书》（二审判决主要证据）的笔迹是同一个人的笔迹，也就说明《遗嘱》代书人和出具《诊断证明书》是同一个人既是医生又是遗嘱代书人，这么一个二年级小学生都能明白的事，检察官看不懂？检察官真的不懂吗？揣着明白装糊涂，看一看他们的作为您就明白了，把说所有案卷证据材料缩小10倍作假材料往上移交没有问题，这就是河北检察院故意掩盖事实真相为犯罪法官挡横，当保护伞！检察官和犯罪分子沆瀣一气，检察院是犯罪分子的保护伞！法律已是腐败分子欺压人们的工具！司法公正和才能体现在百姓身上？法制治国的梦想何时实现？上级领导管一管作恶的法官，管一管老百姓的事吧！
　　受害人赵秀凤对所发表的言论负法律责任，感谢天下人的帮助！电话：15022712976