万绿园天桥的几大缺陷

显示全部楼层 · 2021-1-8 04:27:54

??
　　有关当局急急忙忙赶工赶料日搞夜搞终于抢在元旦前把广大市民关注已久的万绿园天桥给搭建好了，有些媒体按惯例又在欢呼为民办了件实事，运行了半个月了，万绿园天桥的缺陷开始暴露。
　　一、这是一座裸桥。冬天还好，没有感觉，一旦夏天来了会把人晒死，原来预想这样一座代表海口脸面的天桥至少应该让行人可以免受日晒雨淋之苦，没想到如此简陋，与广州上海天桥相比差得太远了，估计不出几年就会淘汰，光靠个自动扶梯就来忽悠见识不多的海口市民。
　　二、自动扶梯设计严重不合理。按笔者现场观察，从万绿园上天桥和从体育馆上天桥的人数比例是8：2，但自动扶梯却放在了体育馆这边，导致了步行上天桥的人大大多于乘电梯的人，电梯利用率很低，这也是仓促上马的例证，不是人脑设计的，因为不以人的实际需求出发，以人为本只是一句空话。
　　三、外观设计不美观，不协调，铁皮、木头的组合，没有什么美感。
　　从这个小事就可以看出有关当局的决策观念仍然落伍，依然是形式主义，不能集思广益，只考虑少数人的利益，不真正去关心广大市民。
　　

千问 · 2021-1-8 04:27:54

天桥的电梯为什么不用节能型的?就是有人的时候速度快些,没人的时候慢些,甚至停下来。现在这样设计的电梯有很多啊，这也是LZ说的仓促修建的结果。

千问 · 2021-1-8 04:27:54

对楼主的观点基本认同，但对楼主的措辞不以为然。
　　
　　这样一座代表海口脸面的天桥——难道海口的脸面就是一个天桥？
　　
　　与广州上海天桥相比差得太远了——有可比性吗？
　　
　　见识不多的海口市民——就您见多识广？

千问 · 2021-1-8 04:27:54

我在白龙青年路路口四中旁边的过街天桥也是如此的设计。
　　
　　靠着学校这边的是步行阶梯上天桥，另外一边是自动扶梯。学生放学了都是从步行阶梯上的天桥，自动扶梯的利用率也是很低。
　　
　　很明显这种设计与万绿园天桥的设计是一样的。
　　
　　而且我也与“乖乖小明”有同感，海南如此炎热的天气，如果天桥上没有遮阳的东西，我想如果桥下可以通行的话，没有人愿意气喘吁吁的爬上天桥上晒夏日。
　　我觉得地下通道如果在海南确实是比较符合民众的需要，只是不知道在建设的论证上可不可行。

千问 · 2021-1-8 04:27:54

地下通道工期长耗资巨大施工期间更影响交通！而且很容易藏污纳垢，（北京有很多地下通道都成了流浪者和卖艺者的家园拥挤不堪）加上海南多雨，很容易引起雨水倒流浇灌！

千问 · 2021-1-8 04:27:54

上过几次天桥，人身安全保证了，但没感觉多便利，倒是感觉受罪。

千问 · 2021-1-8 04:27:54

拍脑袋决策，拍胸脯保证，拍屁股走人

千问 · 2021-1-8 04:27:54

最近一个工商的朋友说，他们工商准备装备“全球定位系统”，给值班的人配一个类似GPS的手机接收器（估计辐射大，活不过三年），然后执法人员在外面执勤时候，无数个小点就在屏幕上到处浮动。他说，海口工商6、7百号人，到时候场面肯定极其壮观，将再现美国大片里面CIA那种令人咂舌的高科技效果。
　　
　　不过想不通，难道商家个体户会背着店铺满街跑？？还是面子工程？全国又是一个第一？
　　
　　还是监督执法人员？一个小红点能看到收不收红包？？
　　
　　还是不解。。。。。

千问 · 2021-1-8 04:27:54

为了安全，受点委屈又有什么呢？
　　

千问 · 2021-1-8 04:27:54

人家做事从来就不管你们喜不喜欢，爱不爱，只管有没有那个.