我老公不虚哪个的又一高级帖

显示全部楼层 · 2021-1-8 04:33:37

《敝关于人脑存储的顶尖儿研究成果》
　　鄙人昨晚做梦，脑袋里产生了一个最新发现，赶紧简单写在这儿备忘，抢占优先发表权，供科学网专家评议。若有人剽窃敝成果，大家作证哈。
　　这个成果若获得大家认可，彼此瞧不起的现象会大大减少。
　　大前提：人的脑袋装的脑花儿分量都差不多，彼此间顶多有50克的多寡，故研究爱因斯坦脑花儿的课题意义不大，可赶紧打住；
　　比较研究对象：暂聚焦于年龄、学历相近的人群；
　　不论同行或他行之间谈话或讨论问题，我们经常会发现有人这样嘀咕：这人啥都不懂；他干那行，没啥意思；你最好多看看书再来和俺讨论；如此等等；
　　其实，我要告诉大家的是：任何人的脑袋瓜子里装的东西，分量上都差不多，别人脑袋装的的东西比你少的说法站不住脚。
　　比如你活了50岁，他也活了50岁；你脑袋里装了半斤，他脑袋里也差不多装了八两。
　　为啥捏？
　　这样说吧：这半辈子也许你多半儿在看书，他多半儿在泡妞儿。你的书本儿知识固比他多，但他对女人的实战经验却比你丰富；对吧？打个比方，如果说你学的知识是猪肉，他琢磨的泡妞儿经验也可说是羊肉，并不比你少了些啥，只是脑袋里装的东西不一样尔。
　　极而言之，哪怕有人不爱看书，喜欢做梦，他梦里的画面也是一个知识来源。
　　好啦，不扯闲话，我们来正经谈一下这个问题。
　　人的知识结构，有如下特征：
　　一、知识构成的多层性（或称丰富性）。
　　书本儿知识、实战知识；专业知识、业余知识；讨价还价知识、养家糊口知识、打麻将知识、泡妞儿知识等等等等，构成了人类丰富知识的各个层面或各个角落；
　　二、知识吸收的多样性。
　　有的人的知识吸收，主要呈单一层面的连贯的线性特征。如专注于专业知识的吸取；有的人的知识吸收，则主要呈散化的多点性特征。前者的知识面不够广；后者的知识则不大专深，两者常互被诟病。其实两者的脑袋都没闲着，装的东西乃半斤对八两。啻前者是纯瘦肉，后者是肥肉瘦肉连带萝卜白菜……
　　三、知识建构的深广度。
　　有的人的知识建构，力求纵向挖掘；有的人的知识建构，则重在横向铺展；前者看书喜欢琢磨里面的道理，后者看书喜欢多多益善、来者不拒。前者获取的知识量少于后者，但质却高于后者。好比一斤个儿小的铁对一斤个儿大的棉花，都是一斤也。这取决于不同人的兴趣爱好与个性特征。掘地三尺挖出来的是一吨土，刨地半里也是一吨土。有人钦慕陈景润，有人喜欢林语堂，众口难调，哪个更高级捏？真还说不准。

　　既然大家脑袋里装的东西都差不多，所以以后吵架，最好别说人家知识少，叫别人多看书啥的；装铁的脑袋也甭叫装棉花的脑袋搞科研，人家喜欢海阔天空，你管得着吗？

千问 · 2021-1-8 04:33:37

你老公不虚哪个，他虚不虚你？

千问 · 2021-1-8 04:33:37

就是肾虚

千问 · 2021-1-8 04:33:37

为什么要让外国的研究计划采用我们的研究开发的数据库？换句话说，我们的研究方向是不是被国外主导？我国科研是不是在变相的为国外打工？为什么我们的研究成果一定要得到外国人的认可？想不明白！

千问 · 2021-1-8 04:33:37

6666666666666

千问 · 2021-1-8 04:33:37

有点意思。那最好横向纵向知识都有就更好。

千问 · 2021-1-8 04:33:37

你称出来的一斤棉花实际是质量大于一斤铁的！因为还有空气的浮力影响！