AMD Athlon II X2 240 与 AMD Athlon X2 7750哪个好？

显示全部楼层 · 2009-7-31 09:40:22

换 x2 240的话没有必要 7750跟240差距没多大...温度也在控制范围内....（嘿嘿7750还能破解4核呢...）AMD的U 自带内存控制器对缓存依赖不是很大~~ 虽然7750有三级缓存但是二级缓存是 2x512K 而240是2x 1M哦.....7750换240是没必要滴....假如换三核翼龙一代的8650 8750这些三核就算了...换x3 710-720之类的可以考虑~因为性能比7750会强悍上好多...四核也是一样..翼龙一代低频四核 9550 9650这种也没意思...x4 810 945 955等可以考虑性能超强..

千问 · 2009-7-31 09:40:22

AMD Athlon II X2 240 与 AMD Athlon X2 7750在性能参数对比上，AMD Athlon II X2 240 cpu主频更高，二级缓存更好，功耗更低，整体性能相对更好一些。1、AMD 速龙II X2 240CPU主频2.8GHz，64位双核处理器，制作工艺45纳米，热设计功耗(TDP)45W，二级缓存2*1MB。 2、AMD 速龙 X2 7550主频2.5GHz，64位双核处理器，制作工艺65纳米，热设计功耗(TDP)95W，内核电压1.25V，二级缓存2*512K。

千问 · 2009-7-31 09:40:22

就一般应用没有必要换，7750因为是四核屏蔽下来的双核，功耗比较大，240是原生双核，功耗比较小，性能上差不了太多，如果一般应用你没有必要换

千问 · 2009-7-31 09:40:22

性能肯定是240好,发热量也是240小。一般应用没有必要换。7750就是发热量大点，性能大概是奔腾双核e5300的水平。如果真要升级可以考虑三核，不过主板要am3的接口我也用7750和US3，感觉没必要换三核的。现在玩任何游戏都没问题，等明年4核便宜了，直接上4核的

千问 · 2009-7-31 09:40:22

没必要…功耗耗得多少…性能提升又不大…

千问 · 2009-7-31 09:40:22

240好没有必要换你用7750足够