MP3的音质与啥有关

显示全部楼层 · 2006-5-19 12:49:42

越高越好。。。反正就是你看文件越大质量越好因为它在压缩重新编码的时候损失最少要知道一首CD音质的5分钟歌曲要50M左右呢

千问 · 2006-5-19 12:49:42

看你的机器和耳机了,如果是用MP3的话,168-256就足够了,最好的MP3256以上就没有什么区别了,中档的192左右就差不多了

千问 · 2006-5-19 12:49:42

leonwolf误导应该是44.1K最好，低了有损，高了无用应为mp3大多从CD压缩而来的，而CD一般最好的采样率就是44100赫兹至于楼上说的越高越好，那是说比特率 bps

千问 · 2006-5-19 12:49:42

MP3的音质，SONY我认为是最耐听的，第二就是SAMSUNG。IPOD什么的只是花瓶，只是MM用来显摆的好工具。不过其他的我倒真没听过~说错了欢迎排砖。耳机我用的是漫步者H260，本来是想买来配SONY的HD5，SONY的中音比较好。但SONY的人为渲染过多，再加上SONY有些限制，所以最后还是选的J50。现在的歌全部都是WAV或者APE用LAME转的，320kbps的太大，也是我换硬盘MP3的原因之一。不过说实话，即使是320kbps，离WAV或APE比起来还是有差距的。虽然我的耳朵没受过专业训练，被H260搞得还有些而背~但CD和MP3我还是能分清楚的。我的意思并不是瞧不起MP3的音质，但MP3的音质不如CD是事实，更别提胶带了。别说MP3和CD的差别了，现在给你个Z版和D版的发烧碟，你都能听出差别来。难道你还真想用MP3玩HI-FI吗？从这个角度说，MP3的音质差的就是一踏糊涂，难道不对吗？在这里我只想告诉某些人，批评MP3的音质没有意义，各有所好，MP3要的是方便实用。既然存在就有它存在的道理，大家都是普通消费者，爱买啥是自己的自由，何必骂来骂去呢？还有听不得人说MP3音质差的人，你是听不得SAMSUNG音质差吧？说IPOD音质差你会不会听不得呢？我是新人，请多关照，但真的不希望在论坛里看见的都是互相谩骂讽刺的无聊水贴。还是那句话，有说错的欢迎排砖，但骂人的就免了。