见死不救是否因受法律惩罚-辩论-正方

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2017-9-10 12:42:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
正方:见死不救应该受到法律惩罚论点有三1,当今大形势下物质文明发展迅速精神文明没有提升到相应的高度,国人的仁义礼智信你在金前面钱都黯然失色,如何能够阻止道德滑坡,法律是我们现在唯一的救命稻草2,如果不能有效的阻止见死不救,那么社会的发展趋势将是人人冷漠,个个铁石心肠,连生命都打动不了人,还有什么能打动人?没有法律制约,人的社会属性长此以往必将丧失,社会发展必将停滞。3,道德无法约束的事情必将有法律贯彻,尊老爱幼法律皆有相应条款,为什么见死不救不能有相应的条款?所以见死不救应该受到法律惩罚...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-10 12:42:38 | 显示全部楼层
楼主要相信即使有见死不救罪,那也只是法律的一纸空文,实行起来太难太难,现实的说,有人在马路上被车撞了,很多人围观,没人去救,是不是要把所有人都抓起来问罪。中国不是有法不责众。中国很多人本来就喜欢看热闹。所有楼主说的基本不会实现。如果真的立法了,那只能说我们的代表喜欢愚弄国人,还有我们国家的那些高层真的是庸才,一遇到问题就是外国怎么怎么样做,只看表面,不问深层...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-10 12:42:38 | 显示全部楼层
这是道德问题,不因该受到惩罚。假设救援要以付出自己或亲人的生命时,或者要自己付出不能承受的代价时候,我们怎么做,救比人的命就要丢了自己的命,不救就要受到法律惩罚,这样的法律底线就意味着法律逼迫人们牺牲自己。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-10 12:42:38 | 显示全部楼层
是,突破口应该在道德上,道德和法律的关系上,法律有保护道德的功能,当我们的社会道德败坏,陷入信任危机时,法律如果没有作为,是不行的。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-9-10 12:42:38 | 显示全部楼层
阻止道德的滑坡、托举向善的力量,正成为今天我们这个社会必须面对的考题。这道考题不仅涉及道德的考问,也关乎文明社会的公民责任。在一些国家,见死不救甚至会构成犯罪,英国的“见死不救罪”规定:如果涉嫌“没有对涉险人士予以协助”,将面临法律的惩罚。在社会道德被严重污染的时刻,或者可以让法律来拯救道德?...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行