请专业人士关于交通局工程事故责任的认定的求助。

显示全部楼层 · 2012-12-11 19:14:07

1、违规发包的情形：虽然该工程的标的未达到公开招标的要求，但这同样是属于公共物品、属于政府采购，确需对外发包的话，主管部门应该采取询价、或议标的方式择优发包；如果窦某施工队不具独立法人资格，也无相应资质，故无论窦某是否挂靠别家公司，沙河市交通局将该工程授予窦某实有违规发包之嫌。鉴于此，该安全事故的直接责任人应是窦某挂靠的单位及窦某，而交通局作为建设单位违规发包给不具备资格的承包人，致使事故发生，应承担连带责任。2:、合法雇佣施工班组：交通局下设有公路养护队或其他相关部门，对公路路标载埋、划标线、公路维修养护等工程其具备相应资质，也是其日常的工作。窦某班组受雇于该公路养护队进行路标载埋施工，这是合规的，但责任的主体是交通局养护队，亦即是交通局。鉴...

千问 · 2012-12-11 19:14:07

我先从招投标法或政府采购法看招标范围：1大型基础公共建筑公用设施；2采用政府资金及国际组织贷款等政府采购所用政府资金的话一般邀请招标询标等，3单项单位工程不足100 W200W 的，但总工程在3000W 必须招投标;上面招标的邀请询标等资质都需要，我认为这事故跟资质无关或影响不大从合同法看应该跟驾驶员的过错有关，本事故中，施...