是先有鸡还是先有蛋

显示全部楼层 · 2013-11-1 17:01:51

在这个问题中，有一点往往被大家所忽略，那就是（鸡）蛋的定义问题。鸡蛋指的是鸡所下的蛋还是指能够孵出鸡来的蛋？如果是前者，那么当然是先有的鸡，如果是后者则反之。那么再问一个问题：是先有鱼，还是先有鱼卵？再进一步问：是先有妈妈，还是先有胎儿？但是这个问题便与哲学家们所提出的问题有了不小的出入，哲学家们所问的是蛋是在鸡前还是之后出现，但是后者则已经确定了这一切，所以完全可以很轻松的回答出来。这个只是我的愚见，争论了几百年了，还会争论N百年。...

千问 · 2013-11-1 17:01:51

你觉得是先有鸡还是先有蛋呢？...

千问 · 2013-11-1 17:01:51

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋...

千问 · 2013-11-1 17:01:51

“先有鸡还是先有蛋”就是这类问题中的最常见的一个。虽然这不是现代哲学家讨论的典型问题，但人们认为哲学家对其应该有个较明确的说法，也是合乎情理的。不过，我确实没有仔细查阅过其他哲学家是否对这个问题有过较系统的讨论，因为这不是正规的学术论文，我也不妨试着说出一点自己的想法，而毋须考虑是否重复或忽略了他人的观点而不自知。 “先有鸡还是先有蛋”？当人们提出这...

千问 · 2013-11-1 17:01:51

都可以咯，反正都说得通，除非你就在钻牛角尖...