我想问问有关法律界的人士，请问大矿保卫部诈骗罪可否成立呢？

显示全部楼层 · 2012-4-10 18:29:28

不请律师你自己瞎弄是完全没有机会的。看你的陈述就知道你完全不明白。请个律师吧。1、被告只能是该“大矿”，其保卫部门不是适格被告。2、我把美国白宫卖给你，你给我钱，咱俩还签了合同。白宫能是你的么？当然不可能。3、诈骗是刑法用语，民事上应该称为欺诈，对方确实有利用你母亲经验不足的嫌疑。但也很可能是你母亲也意识到风险，自己也有过错。4、起诉时，被告应当为卖场子的人+大矿，对两者共同的主张是赔偿因欺诈订立合同导致损失的赔偿，此外再向“大矿”单独主张因破坏性“扒掉”导致对你方合法所有的生产设备的损坏。5、继续经营该“场子”所能带来的收益肯定不会赔给你，就别妄想了。你要明白，你自己肯定不行，看你用语就知道文化水平不高，上法庭法官一看...

千问 · 2012-4-10 18:29:28

照你说的应该可以挽回一部分损失：第一、该保卫部同意的，可能可以构成表见代理，可以起诉要求赔偿损失；第二、看该单位是否有拆迁职权，并且在清楚前有没有给与合理期限；当然重要的是具体问题具体分析，你提供的这些东西只能说是极粗略的大概而已，所以最好还是去咨询当地律师。...

千问 · 2012-4-10 18:29:28

保卫部诈骗罪不能成立，保卫部的行为是大矿法人行为，应该以大矿为被告。...

千问 · 2012-4-10 18:29:28

看大矿保卫部非独立法人单位，故无权出租矿权，诈骗罪是以虚构的标的骗去受害人财物，此案大矿保卫部诈骗罪不成立，你的损失可通过民事诉讼向大矿保卫部的主管大矿索赔。...