为何封建王朝主义能够在我国存在很久，而西方却不会

显示全部楼层 · 2012-4-10 14:47:10

封建王朝的长期确立在于完善的社会制度和社会基础，在春秋混乱的格局下，生产力不断地发展，而百家争鸣又进行了一场思想的解放。通过战国百年的争持最终使得中国趋于统一。由此得来一个相对完善的社会制度，而且也能够适应生产力发展，有效促进社会进步。而由此千年以来，历代王朝又都对他进行适当的增删补益，由此使得中国的封建制度归于完满，成为一种合理的制度。所以中国的封建制度能够长期存留也是生产力与生产关系相互适应的结果。但西方则不同，一是西方的并没有大一统的思想文化，二是西方混乱的格局和民族成分。三是因为西方落后的生产力状况。...

千问 · 2012-4-10 14:47:10

首先中国古代社会制度被称为封建主义本身就是不准确的，封建主义本身是一个西方中心主义的、以西欧社会历史为研究对象归纳出的一种理论概念，并不是放之四海而皆准的。为了能够自圆其说，采用这种理论的历史学者提出了一种“超稳定结构理论”，认为中国古代社会还是封建主义的，只不过是具有“超稳定结构”的封建主义，自给自足的小农经济、君主专制中央集权制度、还有重农抑商政...

千问 · 2012-4-10 14:47:10

恰恰说反了。中国的封建社会起始于西周，结束于秦始皇统一七国，之后是长达两千年的君主专制社会，而欧洲同时期却一直是封建制。把中国分为原始社会——奴隶社会——封建社会这样的阶段，完全是为了迎合马ke思的历史观念。殊不知老马就是照着欧洲的历史来写的。这种分法，中国传统史学和西方汉学并不认可。...

千问 · 2012-4-10 14:47:10

文化底蕴不同也可以说他们没有儒家没有孔子...