三百年后的今天.应怎样客观评价吴三桂引清入关这一重大历史事件?

显示全部楼层 · 2011-12-1 21:37:34

吴三桂反李的原由按史家归纳大约有三条：一是父亲吴襄被拘捕追赃拷打，二是误信从京中逃出的家奴报全家被杀，第三是爱妾陈圆圆被掠，于是“冲冠一怒为红颜”。这三条都相当勉强，吴三桂老谋深算，心计颇深，不至于被一些尚不能证实的传言冲昏头脑，吴三桂调军回撤应是在1644年三月二十五日，此前北京城基本平静，大规模对旧官吏的刑讯追赃也是从三月二十四日开始的，此前当然也有部分将领为之，但尚不至于波及到属于“统战对象”的吴家，陈圆圆之说更是小说家言，传奇想象，陈圆圆不过是吴三桂弃于家中不顾的青楼礼品，假如吴真的那么多情，早带在身边了。但吴三桂后来确实“怒”了，但那并不是为了美女红颜，而是为李自成的反应，为他的地盘势力。李自成若改变策略，以安抚为上，承认...

千问 · 2011-12-1 21:37:34

这是一件无法改变的历史事实。就算你把现代剧看多还是咋的，一句话历史不是某个人的评价，就能决断的，如果是这样，你了能永远都不会了解事实的真相。吴三桂引清入关首先是由于明王朝的统治已步入落寞，而是由于清王朝的强盛所致，无论个人原因的个人在那个时代弱肉强食永远都不会改变的。即使是你现在所处的社会也一样。三是由于吴三桂个人的原因，父亲被抓，心爱女人又被软禁，人为何会...

千问 · 2011-12-1 21:37:34

促进了中国现在的版图，原来明朝的版图可不包含西藏，新疆，青海，东北，实现了中国民族太统一...

千问 · 2011-12-1 21:37:34

很有眼光。...