请教法律类老师，图片类的版权问题，急！

显示全部楼层 · 2012-12-17 23:17:30

你好！恕我直言，通过对你的描述和图片比对分析，可以基本认定这属于著作权法第四十七条规定的剽窃和歪曲、篡改他人作品的行为。所谓剽窃，就是未经原著作权人许可，将他人作品的个别部分和词句略作变动，几乎是原封不动地作为自己作品的行为。所谓歪曲、篡改，就是未经原著作权人许可，擅自破坏作者通过该作品要表达的思想内容或表达的形式及其艺术风格的行为。上述行为侵犯了原著作权人修改权、保护作品完整权、复制权、发行权等精神权利和财产权利。著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。从上述两幅图比对可看出，尽管在色彩、构图等方面有差别，但其中建筑近似度太高，在线条、阴影、色彩搭配等方面基本相同。只要你不能证明背景不是自己...

千问 · 2012-12-17 23:17:30

这肯定是侵犯他人著作权的行为，你应当和原著作权人协商，并取得同意。...

千问 · 2012-12-17 23:17:30

两张图片一对比很明显的相似之处，个人认为是侵权行为，建议可以先和作者协商，如果找不到作者的话可以先不说了，这种图片一般只有作者才看的出来，一般人的话不对比看不出来。...

千问 · 2012-12-17 23:17:30

著作权法第十条“著作权包括下列人身权和财产权：（三）修改权，即修改或授权让人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；” 但是著作权法保护的是思想创意，并不是表现形式，如果你只是借鉴了国外的建筑图片，但是你的设计作品还是你的设计结果，那么并不构成侵权。你的设计作品关注的主要是结构还是色彩呢？？...

千问 · 2012-12-17 23:17:30

剽窃性侵权行为是复制性侵权行为的一种。衡量原则是看被诉的侵权作品中是否以非独创的方式包含了著作权人原作品中的独创性成果。具体到你所说的情况，应依次解决以下两个问题。第一，著作权法保护的是作品的表现形式。只有在作品相同，并且证明又不属作者独立创作的（作者间又存在接触关系），才构成剽窃行为。第二，虽然有借鉴作品创意之行为，但在自己的作品中又因其独创性表述...