问题：该赠与行为是否有效？为什么？法院应如何处理本案？

显示全部楼层 · 2012-12-18 23:39:39

赠与行为有效。根据《民法通则》第十一条，十六周岁以上，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。宣告为无民事行为能力人是在赠与生效以后，对宣告前的行为无追溯力。法院不应当支持其父母的诉讼请求。...

千问 · 2012-12-18 23:39:39

根据我国法律相关规定，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。而李某现年十七岁，且已工作，应该符合以上情况，2000元数额也不是看大，即使不是完全民事行为能力，有独立的处分权，其赠与行为是有效的！...

千问 · 2012-12-18 23:39:39

法院不应支持李某父亲的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条的规定：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入作为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，在实施影碟机买卖行为时，李某已满17周岁，并且以自己的劳动收入作为主要生活来源，因此，应视为完全民事行为能力人，可以依法独立实施民事法律行为，无须征得其父母同意。故李、于二人的影碟机...