佳能穷人三宝的利与弊？？

显示全部楼层 · 2012-12-19 15:56:42

有一点你需要先搞明白：其实，方便性和画质是两个不可兼得的东西。你要求方便，就要舍弃高画质。想要顶级画质，就要舍弃方便性（就要用定焦，换镜头）。变焦倍数越多，就越方便，但是画质也会更差（特别是广角和长焦两端）。这是物理学原理决定，无法改变的。当然，照片好坏由画质决定的只是占很少的一部分因素。主要还是构图、用光、思想等等适马18-200确实很方便抓拍，不过这个镜头的素质只能说很一般。18端和180mm以后的成像会偏软。但是如果你怕换镜头麻烦，这也是唯一的选择了。一个大变焦搭配50 1.8是入门级的很好选择。如果对画质要求不高的话，其实是非常不错的。但是，你要有心理准备，它的55-200mm焦段成像会不如你现在用的那一支55-250。18-55段...

千问 · 2012-12-19 15:56:42

不好。镜头不在多，在精，一般就三个镜头就够用了。一个广角（16-35），一个长焦（70-200），一个定焦（85）。镜头多了，到拍照时，都不知道用哪个好，结果换来换去，拍不出满意的照片。定焦的效果好于变焦。50 1.4性价比很好，足够用，影楼都可以满足，价位也还可以3500左右。镜头可以买二手的，可以多看看，可以买到靠谱的二手镜头的，性价...

千问 · 2012-12-19 15:56:42

以你的心态，如果是方便先诀的话，那还是整套换，换成变焦倍数30倍以上的消费级机子至於其他的意见，楼上诸位都说得很客观和到位...

千问 · 2012-12-19 15:56:42

我还是比较喜欢兼顾广角和长焦的变焦头,我照相一方面是兴趣爱好,一方面是收集素材(现在发现单反还是不太方便),镜头好就是有追求的?我不敢苟同,至少我追求的不是一张多么静态图片,而是素材。...

千问 · 2012-12-19 15:56:42

镜头一般用使用范围也只不过是广角！35MM 50MM 85MM这三个！长焦的话一买就要买最好的！变焦常用的是70-200顶级的！如果再买55-250或70-300低端的倒不如不买！睇送食饭！...