清朝的火炮在乾隆时算先进么

显示全部楼层 · 2012-4-16 15:31:55

完全落后。受限于近代化学体系的缺乏，以及对于火药武器系统的认知，明朝晚期开始中国的火药武器便开始全面落后于西方，更何况清代为了抑制汉人反抗，对火器的研究相比明朝更是大踏步后退。举例来说，虎门炮台在反抗英军舰队时使用的红衣大炮，有一部分是明朝仿造西方国家在1600~1630年使用的18磅到24磅重型舰炮，技术远远落后于时代，同时由于冶炼技术不过关，在铸炮时使用落后的泥模法，炮膛内壁由于后于外壁冷却而硬度不足，容易炸裂，只能加厚炮壁，导致炮体巨大，炮膛内径反而偏小且不够笔直，不得不使用小一号的炮弹，漏气严重，在射程和威力上远远不如同口径西方火炮。缺乏系统的观瞄理论、射程理论以及火药配比理论，加上官兵平时对火炮的熟悉程度几乎为零，导致官兵在使用火炮时往往...

千问 · 2012-4-16 15:31:55

已落后，英使马戈尔尼送给乾隆当时最先进的火炮、火枪，但他不感兴趣，锁进库房。也才有后来英法入侵之败……...

千问 · 2012-4-16 15:31:55

连明朝时期的火炮都不及，又怎么可能比同时期的外国先进呢？...

千问 · 2012-4-16 15:31:55

德国的··不然就是仿德国的·你说能先进吗？...