春秋战国时期和三国时期有啥不同

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2019-4-10 21:58:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、时期不同:春秋战国(公元前770年-公元前221年),是百家争鸣、人才辈出、学术风气活跃的时代,是中国历史上的一段大分裂时期。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。2、社会发展不同:春秋战国时期的社会发展较弱,三国时期社会发展实力较强。春秋战国时期,做为中国最后一个青铜器时代,由于铁器的使用和牛耕的推广,青铜器逐渐退出历史舞台,铁器的使用和牛耕的推广同时也标志着社会生产力的显著提高。中国的封建...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-4-10 21:58:22 | 显示全部楼层
春秋战国时期是指公元前770年-公元前256年,三国时期是魏蜀吴三国鼎立时期(公元220年~280年),时间段不同。并且春秋战国时期是东周王朝时期礼乐崩殂而导致的王、诸侯、大夫与士阶级关系的混乱,国家的主要形式天子诸侯王国形式,三国时期是东汉王朝由于政治黑暗各路军阀相互割据的形式,最后形成三股势力即魏蜀吴鼎立局面;在经济方面,春秋战国时期基本上也就比原始社会...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-4-10 21:58:22 | 显示全部楼层
春秋战国时期的各个国家是在四周的时候就有的,是从周武王开始就经过认可的,是合法的,只不过在春秋战国时期,这些国家不再受周王的控制了,而正因为他们的合法性,所以分割的时间比较大,虽然周王控制不了各国,但各国在礼节上还是尊奉周王的,你一个国家去消灭另一个国家是不和法的,是会受到他国的谴责甚至围攻的。但三国就不同了,不管是董卓,吕布,还是以后的三国,理论上讲都是汉...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-4-10 21:58:22 | 显示全部楼层
春秋跟战国是两个时期,不能只算一个,春秋时期战役规模很小,而且很少发生,持续时间也很短。一般都有君主带兵指挥。而战国时期规模就很大可以上到几十万,持续可以上年,发生次数也很频繁。开始由职业将领带兵指挥,不再是君主驾马车指挥战争。战国基本上是一国独大,一国打几国。三国时期战争规模跟持续时间、发生次数都跟战国时期差不多。但不是一国独大,有点混战的感觉,战国是秦国...
回复

使用道具 举报

千问 | 2019-4-10 21:58:22 | 显示全部楼层
春秋战国远比三国要灿烂!因为它时间跨度大、产生的影响在中国历史上最为深远和厚重!三国可以说只是在谋略方面缩小化的春秋战国,也仅仅是谋略纷呈方面,但是两者的谋略面也不尽相同,三国是重于战场谋略,即战术性谋略,战略性谋略少且没有几个成功的(包括猪哥的“三分天下之计”实际上它最后失败了,原因是三分天下后关老二就丢掉了荆州,使得猪哥战略性失策!),春秋战国则是战术战...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行