直接民主的利弊

[复制链接]
查看11 | 回复4 | 2017-8-25 21:02:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
直接民主的优点主要表现在直接民主是主权在民、人民亲自参加统治的民主方式,是一种至善的民主理想。主权由公意构成,公意只有通过公民自己才能得到最充分表达;2.新技术开辟了直接民主的无限可能;3.直接民主依靠广大群众信任,最广泛和有力地吸引全体群众参加政权,最能体现民主本意,是真实纯粹高级的民主。直接民主的缺点1.直接民主制必须具备特殊的生存条件。这种特殊生存条件与古希腊城邦制度的历史特性密切相关。在空间广度、时间长度、人口数量和政务的繁简等都有极大关联。2直接民主制容易沦落为多数暴政。贡斯当在评论卢梭的人民主权理论时认为:“《社会契约论》的微妙的哲学在今天只能为所有的暴政——个人的、若干人抑或所有人——提供武器或借口,使其或者以合法的方式,或...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-8-25 21:02:17 | 显示全部楼层
直接民主制度下全体一致原则的利弊:1、全体一致原则,是指由于所有的人都能从公共物品的提供中受益,社会成员可就公共物品供给与其所需要征收的税收达成一致。即所有成员一致同意征收一定数量的税收,以提供相应数量和质量的公共物品。全体一致原则,就要求社会成员就每个人纳税份额和公共物品的提供数量达成一致意见,其选择过程表现为在一系列的纳税份额组合中寻找均衡点,直到最...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-8-25 21:02:17 | 显示全部楼层
直接民主只是某种说此而已,事实上是少有或者根本就没有的。比如美国的选举,就是大财团之间的博弈,哪里有直接的民主呀,美国此次选举,原来各种民意测验、大家都看好希拉里,从各州选举票数来看,也是希拉里最高,但结果呢,完全不是民众所想的那么回事!美国都没有,美国和西方所谓的民主国家也都没有真正的直接民主,都是集团利益操纵,都是骗人的鬼话,都是忽悠死人不偿命。...
回复

使用道具 举报

千问 | 2017-8-25 21:02:17 | 显示全部楼层
如果是答题,你可以从很多角度讲了,但是我觉得没必要废话那么多,直接民主在中国也是有的,比如村长选举。但是很多村长是花钱买票的,这就是直接民主的弊端。好处就是,村长给钱,大家都高兴选他。...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行