有人建议在圆明园遗址上重建圆明园，让这一举世闻名的皇家园林重现于世：可也有人表示反对。你认为呢？

显示全部楼层 · 2017-12-15 15:55:41

不赞成。历史是用来铭记的，圆明园即使重建又有什么意义呢？内在的文物已经大量流失，社会的文化也已改变，更没有所谓皇帝、大臣们需要来此度假。重建圆明园更会劳命伤财。仅仅为了所谓重现辉煌这样的理由就可以浪费大量的人力物力吗？况且，一次重建就真的能够重现辉煌吗？中国当前所该做的，是尽快建设好国家，而不是浪费不必要的时间、精力、物质去做这些毫无意义的事情。圆明园已经毁灭，那些残骸是一种历史，是一块铭碑，它记载着中国受苦受难的屈辱的近代史，时刻提醒着后世子孙“勿忘国耻，建设祖国”！比起重建，更重要的是让每一个中国人认识到圆明园之所以成为废墟的原因、看到它的历史价值，绝非所谓的重现辉煌。那样的“辉煌”也不过是自欺欺人而已。中国的辉煌，是要靠真正的实力来创造的，否...

千问 · 2017-12-15 15:55:41

不同意。圆明园是我们中华民族屈辱的象征，它见证了英法联军的强盗行径和清王朝的无能与软弱。北京圆明园遗址不断提醒着我们勿忘国耻，为中华民族的崛起而不懈努力奋斗。建新圆明园将会浪费大量的人力、物力、财力，弊大于利。...

千问 · 2017-12-15 15:55:41

我同意，因为圆明园是我国古代的伟大奇葩，是许多杰出工程师的艺术结晶，如若重建会让人们再见到这个伟大的建筑。合理即可...

千问 · 2017-12-15 15:55:41

还是不要修的好，圆明园就是一部实物历史，他告诉我们落后就要挨揍的道理，对教育下一代有着非常重要的意义，...

千问 · 2017-12-15 15:55:41

还是不要修的好，圆明园就是一部实物历史，他告诉我们落后就要挨揍的道理，对教育下一代有着非常重要的意义，...