关于红楼梦与源氏物语

显示全部楼层 · 2011-12-3 22:18:03

红楼是曹雪芹花费一生的精力几经删改的巨著，源氏则是紫式部用时仅八年写成的，自然不如前者来的深刻，下面是我曾经跟朋友讨论《源氏》时写的一些东西，虽然有些长，不过有兴趣的朋友可以看看，因为是跟不同的朋友的讨论，放在一起就不免有些凌乱了，大家凑合着看吧：从结构和故事内容的衔接上来看，《源氏物语》由于比《红楼梦》早‘出生’了800年左右，在酝酿过程中，《源》没有过多的参照物，语言环境又与我们不同，所以读起来不免让人感到繁臃拖沓，《红》则是在唐、宋、元、明等朝代文学的基础上构筑起来的‘大厦’。试问，一个青涩的‘小孩子’又怎么能和一个发育成熟的‘妙龄女郎’比高下呢？《源氏》在文学界就如《红楼》有‘红学’一样，也有‘源学’，但《源氏物语》在中国的...

千问 · 2011-12-3 22:18:03

不同处：红多用诗句，源多用俳句；红似百科全书、涉及医药饮食中国文化生活习俗人物心理、动作刻画，源侧重景物描写和人物陈述，艺术手法上相对单调；红重超越人生况味的思考源重现世生活中的禅意；红不仅描写一个大家庭在黑暗社会中的衰落腐败过程，里面各大家族互相交织杯觞交错爱恨情仇几代人的命运和家族兴衰，描绘真实而残酷表现手法复杂多样；源...

千问 · 2011-12-3 22:18:03

怎么说呢，源氏物语也是一本很好的书，成书年代比红楼梦早。你也说了，那是外国文学家评论的，外国文学家没什么资格评论，我个人觉得。但凡文学作品经过翻译之后，就好像雾里看花，隔着一层，没有办法看到其最美的地方。我推崇红楼梦。可是源氏物语的话，因为我不懂日文，虽然看过翻译之后的源氏物语，仍然没有资格说自己懂得这一本书。不过就人物而言，我觉得红楼梦要丰满的多，人物...

千问 · 2011-12-3 22:18:03

红楼梦，中国人能读出韵味；源氏物语，日本人能读出韵味。很正常！红楼梦虽为一部小说，但其构思，行文，文化底蕴，是其他小说望尘莫及的。源氏物语，描写的几个女性也很有自己特性，或许违背中国伦理标准，但也有其度，最喜欢空蝉，还有紫姬，葵姬都不错！比较两部书，对了解中日文化不同有重大作用！...

千问 · 2011-12-3 22:18:03

源氏物语很早之前看的了，到现在只能记个大概。。。要是说读后感的话，两本书我当时读的都很仔细，不过我还是喜欢红楼梦里的人物，有血有肉，性格很鲜明，而源氏物语里面的人，却没有我喜欢的，咱也没文化，不知道怎么描述，反正当初看书的时候就只觉得很中庸。。。可能也有文化方面的差异吧，其实我觉得用中餐和日料来形容这两个好像也可以，反正我更喜欢吃中餐，有滋有味的O(∩_∩)...