既然美军中已经大规模装备了M4系列步枪,那为什么还保留着大量的M16系列步枪?

[复制链接]
查看11 | 回复5 | 2011-12-5 08:37:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
楼上就是想当然的胡说八道,M16到今天发展到A4(就是你提供的图片型号)自然是有其不可替代性的,M16目前大量配发三军、海军陆战队和国民警卫队,以及预备役。装备量远远高于M4。知道美军的全球武装力量象征是哪个军种吧?就是海军陆战队。美国的第一武装力量一直装备至今而且是主力装备的M16步枪,你认为可能只是因为楼上说的缺钱和部分士兵的习惯问题么?我无法理解两种只能通过枪管和枪机组来区分型号儿的同系武器在操作习惯上会有什么区别?退一万步说,就算是完全不同的全新自动步枪系统,从美军新一代自动步枪项目来看,通过研发手段在完全不同的自动步枪系统上沿袭上一代系统的操作布局根本不是什么难事儿,习惯问题这种理由不知道你们凭什么拿出来说。首先M4当初是为特...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-5 08:37:45 | 显示全部楼层
M4归根结底还是M16的卡宾枪版。。虽然枪支有越做越短的趋势。但是并不意味着目前M4会淘汰M16。M4和M16的最大区别就是枪管变短了。枪管变短的最大好处就是巷战以及搭乘载具时会更方便。但是同时也会损失射程和远距离射击的精度。所以说M4和M16是各有优点。。实际上美国现在已经把M4和M16融合的差不多了。目前美国还是希望用一种新枪来代替掉M16和M4...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-5 08:37:45 | 显示全部楼层
M4一般警用,M16一般军用,M4是基于M16缩短来的,比M16更适合CQB,所以警用比较多,但因为M4枪管较短所以在中远距离下不如M16而在军用时步枪一般都是在中远距离下所使用的,这时M16A2/A4的三点射可以比较好的应对而且全面换装M4还不如换装XM8了,虽然现在好像是准备直接换装FNSCAR听说M16A2/A4只设计三点射其中...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-5 08:37:45 | 显示全部楼层
全在胡扯,M4系列准确来说是“卡宾枪",介于冲锋枪和突击步枪之间的一个枪种,俗称"短步枪'',其实实际归于步枪类。M4系列研发的目的就是填补突击步枪和冲锋枪之间的火力空白(当然只是老美这样想)。因为美军在近现代长期在海外作战,尤其是在中东地区,平原沙漠,城市街道等各种复杂地区发现单兵在城市中的机动性受武器限制比较严重,比如巷战,楼道房间内作战,而且在...
回复

使用道具 举报

千问 | 2011-12-5 08:37:45 | 显示全部楼层
m4 同m16 是换汤不换药,只是略微的缓解一下,口径不变,其同 m16一样在阿富汗,伊拉克,中火力不足,对恶略环境的适应只是缓解,美国大兵可不爱惜它们,过账率,还是达不到战阵需求,其下一代研制计划中同口径的枪 cf中那把出极枪直接别淘汰的还是口径问题,所以西方都在研发,通过快速替换枪管的方式的变口径自动步枪或突击步枪...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行