效力未定法律行为与可撤销法律行为的区别

显示全部楼层 · 2020-10-17 19:36:38

（一）合同的性质不同可撤销合同属于有效合同，在未被撤销前，对双方当事人都具有约求力。而效力待定合同实际上是未发生效力的合同，在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。（二）合同的效力不同可撤销合同具有履行效力，履行期截止时，仍负有履行的义务，不履行者应承担违约责任。但未履行者请求撤销合同，经法院或者仲裁机构撤销合同后，合同自始视为无效，此时违约责任不能成立。效力待定合同在没有被权利人确认之前是无效合同，不具有履行的效力。在被权利人确认后则是有效合同，具有履行的效力。(三）形成原因不同构成可...

千问 · 2020-10-17 19:36:38

效力未定法律行为：在权利人追认后对权利人生效，转为有效的法律行为，权利人不追认对权利人不产生效力，转为无效法律行为。可撤销法律行为：在相对人行使撤销权之前法律行为为有效，在相对人行使撤销权之后法律行...

千问 · 2020-10-17 19:36:38

效力未定行为因无权处分而产生，在权利人未追认以前，此行为处于效力未定状态；可撤销行为因缺少当事人真实意思表示而产生，但是效力是确定的，如果没撤销，就是有效，如果撤销，就是自始无效。根据我国现行立法...

千问 · 2020-10-17 19:36:38

1、效力未定行为因无权处分而产生。在权利人未追认以前，或者未取的处分权之前，该处分行为处于效力未定状态。2、可撤销行为，缺少当事人真实意思表示而产生，但是效力是确定的。如果没有被法院撤销，就是有效，...

千问 · 2020-10-17 19:36:38

1、效力未定行为因无权处分而产生。在权利人未追认以前，或者未取的处分权之前，该处分行为处于效力未定状态。2、可撤销行为，是因缺少当事人真实意思表示而产生，但是效力是确定的。如果没有被法院撤销，就是有效，如果被法院撤销，就是自始无效。...