为什么说历史上有那么多暴君,有谁亲眼见到过，他们怎么依据出来的？

显示全部楼层 · 2012-12-26 20:49:28

暴君是怎么炼成的。1，帝王本身性格残暴，制定残酷的刑罚，与民争利，横征暴敛，穷兵黩武。2，新王朝继位者的原因。尤其是以不法手段推翻了前一个王朝，新王朝的统治者就会对前朝的皇帝进行抹黑，这个是政治上的原因，用力论述谋权夺位的必要性。3，帝王不信任大臣，导致了君臣离心，文臣也在私家藏书中对君主的行为进行记录批判，至于真实性，暂不可考。4，民间传说。很多帝王继位是个谜团，比如雍正和杨广，来位不正就导致民间传说对这些帝王的继位合法性的质疑，皇帝为了向天下证明来位的合法性，开始的时候出了大肆残杀反对势力，如雍正对于年羹尧、隆科多的清洗，杨广继位后对于大臣的清洗，接着为了证明自己配得上那个位子，就希望建立伟业千古流芳。杨广为了千秋大业，出兵吐谷浑...

千问 · 2012-12-26 20:49:28

两种依据，一种是民间口口传述，写为野史流传，其中有很多夸张的成分，但也能反映出当时的状况。第二种就是正史，一般官方正史也就是我们说的二十四史，一般都是下一个朝代撰写上一个朝代的，正史一般都有依据，可信度强，所以一般史学家研究历史的时候都以正史为主，参考野史。...

千问 · 2012-12-26 20:49:28

依据主要是史料，每个朝代都有史官来记录，其次还有民间考察。历史与现实是有差距的，一些事不能说，不方便说，至少奶奶亲身经历的一段历史和历史书上说的不一样。...

千问 · 2012-12-26 20:49:28

其实这个大部分是后代史学家通过研究史料及相关传记、文物等作出的结论，要说有谁亲眼见过，那是不大可能的，除非他穿越了，呵呵...

千问 · 2012-12-26 20:49:28

君主对百姓的态度，正是因为暴君的昏庸才导致了国家的灭亡，所以是亡国之君（最后一个皇帝）...