补充一下

[复制链接]
查看11 | 回复7 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
它与PD、ERWIN、ERSTUDIO的优、劣对比。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层
我觉得数据库结构设计用PD比较好,有CDM,PDM的方式。我尤其推荐CDM方式。
ROSE在这方面太弱了。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层
数据库结构设计 我们公司采用ERWIN;一般公司数据库设计都是使用ERWIN 或者 Power designer 还有就是ER Studio ,Rose.在数据库设计方面 ERWIN比Rose 要强一些!!
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层
乱说几句,请指正
感觉如果用uml语言分析,rose比较好,几种图之间很方便就转换了。PD就没有这么方便,但做数据库结构设计还是很方便的。
但对uml支持不是很好,几种图联系不是很好。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层
最初由 bluepeach 发布
[B]我觉得数据库结构设计用PD比较好,有CDM,PDM的方式。我尤其推荐CDM方式。
ROSE在这方面太弱了。 [/B]

CDM与PDM有什么区别,为什么需要,ROSE里面那里弱?

就CDM这个概念建模层面来说,UML比ER要强很多倍
Rose的建模能力比PD要强很多,而PD8支持的UML实在是太弱了,Rose的DataModel的功能比PDM要强很多,很大的问题是关于生成的,比较弱智,但是你可以自己编个程序作为Plagin。
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层
feel that rose is fitterfor datamodel,userinstance than ERwin,PD.especially its design idea.very good!
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层
我们使用pd 将rose 产生的对象模型转换为物理模型,
在rose 中无法定义具体存储参数
回复

使用道具 举报

千问 | 2006-4-16 22:44:45 | 显示全部楼层
就因为PD简单,所以用的人多。
可是都管PD叫刨地,农民
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行