xxx

[复制链接]
查看11 | 回复9 | 2005-2-28 12:57:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
xxxx
[ 本帖最后由 晓风拂月 于 2011-6-20 12:00 编辑 ]
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-2-28 12:57:00 | 显示全部楼层
不是为oracle做广告。
看看这个: http://www.wintercorp.com/VLDB/2001_VLDB_Survey/winners/
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-2-28 12:57:00 | 显示全部楼层
上了千万、亿万记录进行处理,这地球上就剩下DB2、ORACLE了。
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-2-28 12:57:00 | 显示全部楼层
价格昂贵,使用不便,这是优点,呵呵~~~~~~
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-2-28 12:57:00 | 显示全部楼层
一分价钱一分货,如果你一定要拿"宝马"去做 "面的" 赚钱,那我也没办法。
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-2-28 12:57:00 | 显示全部楼层
不少从mssql或者informix象oralce迁移
未曾考虑db2
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-2-28 12:57:00 | 显示全部楼层
in North America.

middle-sized company uses oracle


回复

使用道具 举报

千问 | 2005-2-28 12:57:00 | 显示全部楼层
超大型的数据库基本上还是DB2的天下,虽然ORACLE抢了一些市场份额。
回复

使用道具 举报

千问 | 2005-2-28 12:57:00 | 显示全部楼层
Oracle拿自己的数据库和DB2比
M$拿自己的数据库和Oracle比
你说什么是最好的


回复

使用道具 举报

千问 | 2005-2-28 12:57:00 | 显示全部楼层
过去db2架子太大了吧。。。。。自我感觉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

主题

0

回帖

4882万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
48824836
热门排行