oracle9i性能问题

显示全部楼层 · 2005-2-28 12:57:00

在oracle9i中数据库使用raid0+1
问题：raid使用所有磁盘驱动器进行数据操作处理，在此情况下，oracle中将不同性质数据表或表空间（数据操作的数量及频率）放在不同的磁盘中，并为其指定不同的磁盘驱动器以提高性能的技术是否就没有必要了？
哪位知道的话请指点一下，先谢了！！！

千问 · 2005-2-28 12:57:00

是的
但是为了便于管理，你还是要根据应用分表空间，只是将所有的数据库文件都放在了磁盘贞烈上了

千问 · 2005-2-28 12:57:00

谢谢rchsh的关心，再问一个问题，如果使用raid0+1，添加新的磁盘后系统如何处理？是否要重新分配数据分部？麻烦rchsh解释一下，谢谢！！！

千问 · 2005-2-28 12:57:00

哪位知道的话请指点一下.

千问 · 2005-2-28 12:57:00

最初由 dragonfish 发布
[B]谢谢rchsh的关心，再问一个问题，如果使用raid0+1，添加新的磁盘后系统如何处理？是否要重新分配数据分部？麻烦rchsh解释一下，谢谢！！！ [/B]
我觉得没有必要

千问 · 2005-2-28 12:57:00

因为是做了RAID0+1的,所有的硬盘空间都是stripe的,

千问 · 2005-2-28 12:57:00

我想知道的是：如果使用raid0+1，添加新的磁盘后系统如何处理？系统是否要重新分配数据？如果不重新分配数据，那原先的数据不还是在原来的盘上吗，数据处理不还是没有利用所有的磁盘驱动器吗？哪位帮忙解释一下，先谢了！！！

千问 · 2005-2-28 12:57:00

一般应该用raid 1+0吧，不是raid-+1。对于是否使用，有的DBA认为还是应该将IO的分散在DB一级实现比RAID实现要好。我的经验是在INFORMIX下面的确是如此，至于ORACLE，就没有太多经验了。

千问 · 2005-2-28 12:57:00

最初由 dragonfish 发布
[B]我想知道的是：如果使用raid0+1，添加新的磁盘后系统如何处理？系统是否要重新分配数据？如果不重新分配数据，那原先的数据不还是在原来的盘上吗，数据处理不还是没有利用所有的磁盘驱动器吗？哪位帮忙解释一下，先谢了！！！ [/B]
無論使用哪种RAID(0+1,1+0 or 5),添加新的磁盘后,若沒有重新做RAID和文件系統,原先的数据都还是在原来的盘上,新加的磁盘是沒有起作用的.

千问 · 2005-2-28 12:57:00

tothomas_yn:
1。如果系统重新分配数据，那数据库是否需要down机？
2。重新分配数据是否会对系统性能产生很大的影响？