搞不懂rman的增量备份，和全备份的关系

显示全部楼层 · 2005-10-30 17:05:33

level 0 的备份是不是和全备份是一样的？
我用backup full 和backup incremental level 0 得到的backupset是一样大小的？
然后我又做一个level 1的增量备份，得到的backupset还是差不多大小！
是不是我做的不对呢？
看看我的脚本：
level 0备份：
run{
allocate channel ch1 type disk;
allocate channel ch2 type disk;
allocate channel ch3 type disk;
backup incremental level 0
format 'f:\incrementbak_t%t_s%s_p%p'
(database);
release channel ch1;
release channel ch2;
release channel ch3;
}
level 1备份：
run{
allocate channel ch1 type disk;
allocate channel ch2 type disk;
allocate channel ch3 type disk;
backup incremental level 1
format 'f:\incrementbak_t%t_s%s_p%p'
(database);
release channel ch1;
release channel ch2;
release channel ch3;
}
全备份：
run{
allocate channel ch1 type disk;
allocate channel ch2 type disk;
allocate channel ch3 type disk;
backup full
format 'f:\fullbak_t%t_s%s_p%p'
(database);
release channel ch1;
release channel ch2;
release channel ch3;
}

千问 · 2005-10-30 17:05:33

level 0 物理大小应该和全备份差不多的，因为数据都一样
不同的是level 0 可以作为增量，差量的基础数据网上升级
从逻辑角度，你可以理解一下：
level0 如果从程序员的角度我肯定会在文件头标住一下，留好接口以便以后网上
插level 1...level n
而全备份可以想象就造了一层的平房，地基没有打好（接口没有留下），以后不能
再造上去
不知道上述比喻是否容易理解？

千问 · 2005-10-30 17:05:33

那么level 1呢？我在作完level 0之后马上（数据库当前没有会话操作）做level 1备份，怎么备份还是这么大的？

千问 · 2005-10-30 17:05:33

sorry，我看错了。level 1只有3.4M大小。

千问 · 2005-10-30 17:05:33

很好玩哦，原来level 1 的备份是先搞得和level 0的backupset大小一样的，然后再变小。
例如：level 0的backupset大小为330M，那么level 1在开始操作时会先建一个backupset文件其大小和full backup的差不多。到备份完成，才将文件缩小。
如果在做备份时没有考虑好磁盘空间的问题，还是很容易失败哦。

千问 · 2005-10-30 17:05:33

最初由 qunlbao 发布
[B]level 0 物理大小应该和全备份差不多的，因为数据都一样
不同的是level 0 可以作为增量，差量的基础数据网上升级
从逻辑角度，你可以理解一下：
level0 如果从程序员的角度我肯定会在文件头标住一下，留好接口以便以后网上
插level 1...level n
而全备份可以想象就造了一层的平房，地基没有打好（接口没有留下），以后不能
再造上去
不知道上述比喻是否容易理解？ [/B]

还是有问题：那么全备份好像是多余似的，我都用level 0备份不就完了？要全备份做什么呢？