CISCO的认证是垃圾！！！

显示全部楼层 · 2004-11-23 21:42:00

CISCO的认证是垃圾！！！
现在通过CCNA，CCNP的人多如牛毛！考试代考，背题，作弊，连CCIE都有笔试的Bible，凡是去考的，基本上没有不过的！
你说你重视的是能力的培养，没错！paper确实是不值钱，可是，通过学习了ccnp的课程，你学到了多少以后能够接触到的，以后又能用的到的东西？帧中继，ISDN你能用的到？你把思科的命令敲得再熟练，你能保证以后接触到的都是思科的路由器，交换机，防火墙？
当然，你也可以说就算以后遇到其他的设备，原理都是相同的，没错！可是你看看CCNP的考试，关键的命令你忘了，你能过？既然你注重原理的理解，可是为什么不在那上面多花一些功夫，却为了思科的考试记那么多的命令而花费了那么多的时间？
当然，相对而言，CCIE还是有一定的含金量的，但是，照此下去，我也很担心，担心IE的含金量有一天也会被这样给贬值掉！
其实，思科的企业级，电信级的路由器交换机作的确实不错，但那些园区级的设备功能很一般，价格却能吓死人！思科的中国市场份额究竟有官方公布的那么大么？
最后，综上所述，我建议，如果你想学习网络技术，说实话，你可以找人替考，通过CISCO的认证（网上，地方上的代考机构多如牛毛！），但是这只是第一步；然后，你可以参看思科的教材（说实话思科的教材真的不错），把一些必须要理解透彻的如网络七层，数据包的传输，网络的拓扑结构，ip地址子网的划分，路由工作原理协议，交换机的VLan,NAT的地址转换，XDSL的原理等一系列的东西能够确实用的着的东西掌握透彻！这是第二步；不要老是拘泥于思科的设备，不要去背那些命令，多多接触其他的设备因为在遇到问题的时候，情况往往不仅有一种设备，而且你有工作手册可以查询，而且这时你已经通过思科的考试了，这是第三步。
提醒那些把IT认证当作救命稻草的人，那些不过是培训机构的花言巧语罢了！在中国，学位证，CET证书永远都是最重要的！有时候能力都不一定是最重要的，虽然很不公平但这真的是不争的事实！
我的话可能有些偏激，说得不对的不好听的地方请大家多多包涵！

千问 · 2004-11-23 21:42:00

千问 · 2004-11-23 21:42:00

CISCO的认证是垃圾！？
仁兄，看来你对它了解的不少，但是不深刻。
任何文凭证书都是一样的，关键是你学习的过程领悟了什么，非要只从结果来讨论一件事情，大多数时候只能让自己很累！生活就象强奸，要么反抗，要么学会享受！

千问 · 2004-11-23 21:42:00

同感！
生活就像强奸，要么反抗，要么学会享受！
在享受之前总要先反抗吧，否则就是淫乱！

千问 · 2004-11-23 21:42:00

同感~~~

千问 · 2004-11-23 21:42:00

不参与任何评论。

千问 · 2004-11-23 21:42:00

楼主。在中国敲门砖是很重要的，但我们更要注重能力的培养。你说的不是思科的路由器或交换机，就一定搞不定么？我看不一定。管它什么公司的产品，原理都是一样的，只是一些命令和术语的叫法不同，或者支持的协议不同罢了，哪一个公司的网络设备不是按分层模型的思想做的？？我想如果一个人是真正的掌握了网络的原理的话，就算遇到了别的公司的产品，上手会是很快的。

千问 · 2004-11-23 21:42:00

写的还可以 ~ 好像有点道理~ 我自己在自学思科的教材~很多的东西~要自己学到了才知道~~我一直都没有去考证~~不想去 ~就把学到东西掌握就可以了~

千问 · 2004-11-23 21:42:00

间接代考广告

千问 · 2004-11-23 21:42:00

考试只是形式而已，学到的技术才是重要的，当然能在学习中得到乐趣就更好了哦，不要死死看你证书。如果只是为了考试去学习CISCO那就不值得了哦。你怎么看都可以哦。你说是不是呀。就好像英语四级一样，很多人只是为了过级。到头来一句英语都不会说。还不是一样垃圾吗？