系统设计中的两个问题

显示全部楼层 · 2014-7-28 22:58:22

想和大家讨论两个问题：
1、在系统设计时是否详细到类－方法－返回值呢？
2、在系统编码进行的过程中、需求变更的过程中，如果保证设计和需求、代码的同步呢？

千问 · 2014-7-28 22:58:22

第一点我回答吧，系统设计的结果肯定是要详细到类-方法-返回值类型的，并且在rational rose中正好生成代码啊！

千问 · 2014-7-28 22:58:22

RE：第一点我回答吧，系统设计的结果肯定是要详细到类-方法-返回值类型的，并且在rational rose中正好生成代码啊！
但是这样做很费时间啊，如果一个子系统的设计好不容易做完的时候，需求又发生了变更，那就有些惨了，成本太高
而且现在大部分项目都是基于成熟的框架进行开发，对于复杂的业务逻辑进行详细的设计没有问题，对于简单的业务逻辑都要进行这么详细的代码设计的话，是不是太迂腐了？！
抛砖之言，希望能共同讨论一下
可以结合实际工作中的情况发表一下自己的看法

千问 · 2014-7-28 22:58:22

第二个问题更关键
大家是如何做的呢？

千问 · 2014-7-28 22:58:22

>>2、在系统编码进行的过程中、需求变更的过程中，如果保证设计和需求、代码的同步呢？
最好是利用工具实现设计模型（UML）与代码之间的双向工程，自动同步。
如果主要依靠手工，那一定要按照既定的工作规程定期进行，以同步更新需求、设计和代码。

千问 · 2014-7-28 22:58:22

>>1、在系统设计时是否详细到类－方法－返回值呢？
如果这些类是关键类，architecture-significant，那么通常有必要。
对于你想重点说明的类，有必要详细说明这些类的重要接口、方法和签名，而其他类、方法则可省略，没必要面面俱到。

千问 · 2014-7-28 22:58:22

>>对于简单的业务逻辑都要进行这么详细的代码设计的话，是不是太迂腐了？！
没必要，可以直接写代码，略过UML图。
敏捷开发通常不需要详细设计，但需要架构的概要设计。