为什么redo log文件很小(4m)，较频繁的log switch会引起性能问题？

显示全部楼层 · 2005-10-30 17:05:33

为什么redo log文件很小(4m)，较频繁的log switch会引起性能问题？在log switch时，是不是就只有checkpiont发生，那redo log文件设置为100m为什么就没有性能的问题呢？谁知道具体的原理，谢谢！

千问 · 2005-10-30 17:05:33

這個主要看你歸檔的速度，因為切換的時候會有checkpoint發生，這個時候會集中寫磁盤操作，引發大
量的i/o,一般來說，20-30分鐘一個切換就可以了
BTW:好象在9i為了這個引發大量的i/o.有一個新的技朮，誰知道？

千问 · 2005-10-30 17:05:33

4m的redo，checkpoint也只会写4m的数据，不会打到哪里去呀？但时常会出现等待时间

千问 · 2005-10-30 17:05:33

Redo log小，這樣就會不停的切換，降低性能

千问 · 2005-10-30 17:05:33

究竟redo log大小有什么影响

千问 · 2005-10-30 17:05:33

Check your alert_sid.log看看有没有
Checkpoint not complete,以及切换时间间隔
如果时间间隔太小或者有Checkpoint not complete，你可以加大你的redo,

千问 · 2005-10-30 17:05:33

这还要看你的事物量, 如果不大,4M也可以的

千问 · 2005-10-30 17:05:33

最初由 ahlu 发布
[B]4m的redo，checkpoint也只会写4m的数据，不会打到哪里去呀？但时常会出现等待时间 [/B]

4m的 redo是redolog entry的大小
checkpoint的时候是把data buffer cache中的dirty buffer写入。写入的dirty buffer的数量，不一定是4m.
主要看redo log switch的频率，如果太频繁。可能会引起CHECKPOINT NOT COMPLETE会记录到ALERT中。
需要适当的增加 REDO LOG 的大小。或者多加几组REDO LOG。

千问 · 2005-10-30 17:05:33

>20-30分鐘一個切換就可以了
一般來說，按这个做没问题.
>BTW:好象在9i為了這個引發大量的i/o.有一個新的技朮，誰知道？
有兴趣,关注中

千问 · 2005-10-30 17:05:33

对于redo log 文件的大小，主要看你的应用系统的事务量，个人认为只要没有太严重的LGWR进程的写等待，就基本可以。
对于频繁的SWITCH , 如果你是归档模式，不仅仅触发checkpoint,
还会有频繁的归档文件写入操作。
　经验值：切换是时间：２０分钟左右（对于OLTP)