关于优化查询的问题，请高手赐教

显示全部楼层 · 2006-1-10 14:41:39

如果表中有10W条数据，其中一个字段是AGE
我想查AGE19的，SQL写成这样
select age from table where age19
感觉这样会很慢，有什么方法能缩短查询时间呢？
我想到一个办法，就是先取出表中一部分数据，放到临时表里，从临时表里查，然后删除临时表，然后再取另外一部分数据，如此循环，不知道是否可行。

千问 · 2006-1-10 14:41:39

select age from table where age19
=>
select age from table where age>19 or age
select age from table where age>19
union all
select age from table where age<19
（age上有建立索引）

千问 · 2006-1-10 14:41:39

这样做的原因是什么？
使用索引的时候，查询出的结果应该是总纪录的2-4% ，超过这个比例会影响查询速度的

千问 · 2006-1-10 14:41:39

那在SQL语句本身就没什么好优化的了，就要看看慢在什么地方了,SGA、磁盘I/O还是网络还是其他什么，你的SQL是存储过程里还是用还是应用程序里，这些环境都要交待一下。
10W数据服务器好的话应该不算什么。

千问 · 2006-1-10 14:41:39

不好意思，我说的10W条数据只是打个比方，如果是千W条呢？
这个问题是今天培训的时候项目经理给的，我自己想了想也没什么好办法

千问 · 2006-1-10 14:41:39

select age from table where age not in ('19')

千问 · 2006-1-10 14:41:39

最初由 nan_csn 发布
[B]select age from table where age not in ('19') [/B]
能说明一下你这么写的道理吗？

千问 · 2006-1-10 14:41:39

你说的临时表方式适合外部应用程序进行，但是在存储过程中就未必有效，也许还不如一个大回滚段的好。
另外由于你的查询语句的返回结果只是age列，那么使用索引的话就有可能直接在index上进行scan，不用作full table scan，相对来所消耗资源会小些。
只想到这些了...
记得把你项目经理的解答贴回上来给我们学习一下啊.

千问 · 2006-1-10 14:41:39

我也看过相关的优化资料，基本上就是对索引的建立
我自己试验一下吧
如果我们头给的答案比较好，我一定会发上来的

千问 · 2006-1-10 14:41:39

试试MINUS
select age from table
MINUS
select age from table where age=19